Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
22 січня 2024 року м. Київ № 640/5338/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ" до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, Державна казначейська служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект", про визнання протиправним та скасування рішення, стягнути майнову шкоду,
в с т а н о в и в:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ" (далі - позивач) з позовом до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - відповідач), в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №375-р/пк-пз від 10 січня 2022 р.;
- стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь позивача завдану майнову шкоду 170 000 грн. 00 коп.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/5338/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання. Крім того, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради (далі - третя особа-1), Державну казначейську службу України (далі - третя особа-2), Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (далі - третя особа-3), Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" (далі - третя особа-4).
10 травня 2022 року від представника відповідача до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про розгляд справи в загальному позовному провадженні.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2023 р. відмовлено Антимонопольному комітету України в задоволенні заяви про розгляд справи в загальному позовному провадженні.
18 травня 2023 р. від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа №640/5338/22 на виконання Закону України № 2825-IX від 13 грудня 2022 р. «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».
18 травня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Журавлю В.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2023 р. відкрито провадження та вирішено, що справа буде розглядатися одноособово суддею Журавель В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Журавель В.О.) у задоволенні клопотання Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 03.10.2023 №949/0/15-23 звільнено ОСОБА_1 з посади судді Київського окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку
За результатами повторного автоматизованого розподілу адміністративна справа була передана для розгляду судді Василенко Г.Ю
Відповідно до абзацу 2 частини п`ятої ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження
Керуючись статтями 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу.
2. Справа буде розглядатися одноособово суддею Василенко Г.Ю. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Василенко Г.Ю.
Судове рішення № 116546843, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/5338/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: