Ухвала суду № 116546737, 22.01.2024, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.01.2024
Номер справи
320/28397/23
Номер документу
116546737
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 січня 2024 року м. Київ № 320/28397/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріалами адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Євроматік

доГоловного управління Державної податкової служби України у Київській області

Державної податкової служби України

провизнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Євроматік із позовом до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 07.07.2023 №9150654/41940685.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки позовної заяви.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу за адресою вказаною позивачем у позовній заяві: 08141, Київська область, с. Святопетрівське, вул. Зоряна, буд.20.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №0690015534970, ухвалу про залишення позовної заяви без руху вручено позивачу особисто 10.10.2023.

Відповідно до вимог частини 2 статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки

Станом на 22.01.2024 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24.08.2023 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євроматік до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасувати рішення від 07.07.2023 №9150654/41940685 - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати підписання ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116546737 ?

Документ № 116546737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116546737 ?

Дата ухвалення - 22.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116546737 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116546737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116546737, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 116546737, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 116546737 відноситься до справи № 320/28397/23

Це рішення відноситься до справи № 320/28397/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116546733
Наступний документ : 116546738