ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-2564/10
14 жовтня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Спецбудконструкція», проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Спецбудконструкція», розташованого по вул. Винокурова, 3 в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 13 серпня 2010 року, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток на 100000 грн. за І квартал 2010 року, заниження податку на доходи фізичних осіб в період, що перевірявся на суму 665,30 грн., чим порушив п. 1.32 ст. 1, п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, пп. 5.2.1 п. 5.2, п. 5.3.9. п. 5.3, п. 5.9 ст. 5, пп. 11.2.1 п. 11.2, пп. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, зі змінами та доповненнями; п. 19.2 ст. 19, п. 17.2 ст. 17, п. 8.1 ст. 8, пп. 4.2.12 п. 4.2 ст. 4, пп 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 13 серпня 2010 року № 6782/232/32571045 та обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 355080 від 13 серпня 2010 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив вищезазначені правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36 п.2, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі ста сімдесяти гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.П.Слюсар
Судове рішення № 11654624, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2564/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: