Постанова № 11654618, 14.10.2010, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-2557/10

14 жовтня 2010 року                                      м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Комплекс Океан», що мешкає на АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 2 ст. 155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року вже притягалася до відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, працюючої на посаді головного бухгалтера, згідно акту перевірки від 17.09.2010 року, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр..ім. Газети «Правда», 68-б, ринок «Океан», допустила невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному Х-звіті РРО на суму 101 грн., чим порушила п. 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

  У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 0176/04/64/23/20226462 від 17 вересня 2010 року; постановою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2009 року, та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 355282 від 20 вересня 2010 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність  ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 2 ст. 155-1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі трьохсот сорока  гривень.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                      Л.П.Слюсар