Ухвала суду № 116546103, 24.01.2024, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 січня 2024 року Справа №200/7180/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши адміністративний позов в порядку письмового спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Донецької обласної державної адміністрації в особі Регіональної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (юридична адреса: 84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. О. Тихого, 6, код ЄДРПОУ 00022473) про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання призначити статус осіб, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Донецької обласної державної адміністрації в особі Регіональної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (юридична адреса: 84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. О. Тихого, 6, код ЄДРПОУ 00022473) про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання призначити статус осіб, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою суду від 18 грудня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.

23 січня 2023 року через систему «Електронний суд» до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши дане клопотання суд зазначає, що справу станом на 23.01.2024 року, ще не було відкрито, тому справа підлягає поверненню відповідно дост. 169 КАС України, оскільки процесуально залишенню позовної заяви без розгляду передує прийняття рішення про відкриття провадження по справі.

Відповідно доп. 2 ч. 4ст. 169 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд вважає за можливим задовольнити клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача.

Керуючись ч. 4 ст.169,243,248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Тарасенко