Постанова № 11654597, 07.10.2010, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-2488/10

07 жовтня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ПП «АЛЛЕГРО», проживаючої по АДРЕСА_1, притягнутої за ч.2 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року вже притягалася до відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, працюючи на посаді головного бухгалтера ПП «АЛЛЕГРО», розташованого по вул. Г. Захарченко, 14 кв. 64 в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 02 вересня 2010 року, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 1 півріччя 2009 року за ІІІ квартал 2009 року в сумі 1503 грн. по строку сплати 19.08.2009 року та 19.11.2009 року. Фактично подано платіжне доручення 22.04.2010 року в сумі 1000 грн. № 27 з затримкою на 246 днів. Фактично подано платіжне доручення 31.05.2010 року в сумі 3000 грн. № 41 з затримкою на 193 дня, чим порушив п.п. 5.3.1, п.п. 5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 7202115-1/30514650 від 02 вересня 2010 року; постановою суду від 12.01.2010 року та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 355251 від 02 вересня 2010 року, відповідно до якої остання дійсно вчинила вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 . у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ., ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі двохсот пятдесяти пяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.П.Слюсар