Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/15141/23
УХВАЛА
25 січня 2024 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді - Панас О.В. при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства КомерційнийБанк "Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості , -
в с т а н о в и в:
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Акціонерного Товариства КомерційнийБанк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.
До початку розгляду справи по суті представник позивача за довіреністю № 9710-К-Н-О від 16.10.2023 ОСОБА_2 подала до суду заяву з проханням залишити позовну заяву без розгляду, розглянути заяву без участі представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, та залишення позову без розгляду .
При пред`явленні позову до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 2684,00 грн. згідно платіжного доручення № PROM5BJS0L від 25.07.2023 р. (а.с.4).
Відповідно до ст.7 ЗУ "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 4 частини першої цієї статті, судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (п.4.ч.1 ст.7).
Розгляду справи по суті не проводилося.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн. згідно платіжного доручення № PROM5BJS0L від 25.07.2023 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 569/15141/23 (а.с.4), який зарахований до Державного бюджету України у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. Оригінал платіжного доручення повернути позивачу залишивши у справі його копію.
Вважаючи на викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Акціонерного Товариства КомерційнийБанк "Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, залишити без розгляду.
Повернути Акціонерному товариству КомерційнийБанк "Приватбанк" сплачений судовий збір у справі за позовом до ОСОБА_1 простягненнязаборгованості , згідноплатіжного доручення№ PROM5BJS0L від 25.07.2023 р., який зарахований до Державного бюджету України у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Оригінал платіжногодоручення № PROM5BJS0L від 25.07.2023 р. повернути позивачу залишивши у справі його копію.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи,якому повнаухвала небула врученау деньїї проголошенняабо складання,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,на ухвалусуду -якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 116543725, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15141/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: