Ухвала суду № 116543720, 25.01.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 570/5110/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю представника відповідача Павлюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області за підсудністю згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2023 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, а саме у зв`язку з з місцезнаходженням майна.

Ухвалою від 13 листопада 2023 року позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"Рівнетеплоенерго" суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

18 січня 2024 року представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості. Таким чином, позивач вважає, що спір між сторонами вирішений.

Одночасно представник позивача просить повернути ТзОВ "Рівнетеплоенерго" судовий збір в сумі 2684,00 грн, сплачений при подачі позову.

Відповіднодоп.2ч.1ст.255ЦПКУкраїнисудсвоєюухвалоюзакриваєпровадженняусправі,якщовідсутнійпредметспору.

Враховуючи, що предмет спору відсутній, представник позивача не обмежена у праві подання заяви про закриття провадження у справі, клопотання про закриття провадження у справі належить задовольнити.

За положеннями ч.2ст.255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разізакриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Позивач при подачі позову сплатив судовий збір в розмірі 2 684,00 грн, який підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету.

На підставі наведеного та керуючись ст.255,260,261,353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" судовий збір, сплачений при подачі позову 07 вересня 2023 року в розмірі 2684,00 грн. за платіжною інструкцією № 14773.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. Кучина