Вирок № 116543493, 25.01.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.01.2024Справа № 554/11326/23 Провадження № 1-кп/554/668/2024

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Котельва Полтавського району Полтавської області, громадянина України, з середньої освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

У 2022 році, точний час та місце не встановлено, у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння грошовими коштами інших осіб шляхом обману та зловживання довірою при проведенні незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки у мережі інтернет, а саме на платформі онлайн-оголошень «OLX» під виглядом продажі автомобілів різних марок та моделей.

Так, у грудні 2022 року, точний час не встановлено, ОСОБА_5 , діючи умисно, на платформі онлайн-оголошень «OLX» розмістив оголошення з неправдивою інформацією про продаж автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «L200 2.5d 4x4», 2004 року випуску, з приміткою «знижка для військовослужбовців», достовірно знаючи про відсутність у нього вказаного транспортного засобу та можливості передати його покупцеві.

У подальшому, 23.12.2022 ОСОБА_5 , обманюючи потерпілого ОСОБА_6 , який допомагав своєму знайомому військовослужбовцю ОСОБА_7 з підбором автомобіля для купівлі та передачі його до ЗСУ, за допомогою застосунку-месенджера «Viber» з аккаунту, зареєстрованого на належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_1 , повідомив потерпілому неправдиві відомості про можливість придбання у нього транспортного засобу, отримання знижки для військовослужбовців. Крім того, ОСОБА_5 повідомив потерпілому неправдиві відомості, що для забезпечення купівлі автомобіля, з метою проведення митних операцій щодо транспортного засобу на кордоні з Польщею і подальшого його доставлення до м. Львів, необхідно здійснити передоплату шляхом перерахунку грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_2 , видану АБ «Укргазбанк». ОСОБА_6 , довіряючи ОСОБА_5 , погодився здійснити таку передоплату.

Надалі, о 10 годині 30 хвилин 23.12.2022, використовуючи банківську картку свого знайомого ОСОБА_7 № НОМЕР_3 , видану АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_6 одним платежем здійснив переказ грошових коштів в сумі 10250 гривень на банківську картку № НОМЕР_2 , видану АБ «Укргазбанк», яка знаходилась у розпорядженні ОСОБА_5 .

З метою прикриття своєї злочинної діяльності, 23.12.2023 ОСОБА_5 здійснив переказ незаконно отриманих таким чином грошових коштів із банківської картки № НОМЕР_2 на банківську картку № НОМЕР_4 , видану АБ «Укргазбанк», в тій же самій сумі, після чого 24.12.2022 здійснив переказ вищевказаної суми грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_5 , видану АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_8 , та в подальшому 13000 гривень перевів на банківську картку № НОМЕР_6 , видану АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_9 .

Після здійснення всіх операцій по перерахуванню незаконно здобутих грошових коштів, 16.01.2023 ОСОБА_5 з банківської картки № НОМЕР_6 здійснив зняття готiвки в приміщенні банку за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 4, після чого розпорядився ними на власний розсуд, а вказаними протиправними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 10250 гривень.

Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_5 будь-який транспортний засіб потерпілому не доставив та припинив спілкування з останнім.

Отже, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, зловживання довірою та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «L200 2.5d 4x4», 2004 року випуску, на платформі онлайн-оголошень «OLX», заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 в сумі 10250 гривень.

Крім того, у лютому 2023 року, точний час не встановлено, діючи умисно та повторно, ОСОБА_5 на платформі онлайн-оголошень «OLX» розмістив оголошення з неправдивою інформацією про продаж автомобіля марки «Nissan Patrol» з приміткою «знижка для військовослужбовців», достовірно знаючи про відсутність у нього вказаного транспортного засобу та можливості передати його покупцеві.

У подальшому, період з 21 по 22 лютого 2023 ОСОБА_5 , обманюючи потерпілого ОСОБА_10 , який являється військовослужбовцем ЗСУ та підшукував автомобіль для подальшої купівлі та використання його виключно у службових цілях, за допомогою застосунку-месенджера «Viber» з аккаунту, зареєстрованого на належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_7 , повідомив потерпілому неправдиві відомості про можливість придбання у нього транспортного засобу, отримання знижки для військовослужбовців. Крім того, ОСОБА_5 повідомив потерпілому неправдиві відомості, що для забезпечення купівлі автомобіля, з метою проведення митних операцій щодо транспортного засобу на кордоні з Польщею і подальшого його доставлення до м. Львів, необхідно здійснити передоплату шляхом перерахунку грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_4 , видану АБ «Укргазбанк». ОСОБА_10 , довіряючи ОСОБА_5 , погодився здійснити таку передоплату.

Надалі, в період з 21 по 22.02.2023, використовуючи власну банківську картку № НОМЕР_8 , видану АТ КБ «Райффайзен Банк», потерпілий ОСОБА_10 , трьома платежами здійснив переказ грошових коштів в сумі 54500 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 , видану АБ «Укргазбанк», яка знаходилась у розпорядженні ОСОБА_5 .

З метою прикриття своєї злочинної діяльності, 22.02.2023 ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів в зазначеній вище сумі на банківську картку № НОМЕР_5 , видану АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_8 , після чого вказані грошові кошти цього ж дня перевів на банківську картку № НОМЕР_6 , видану АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_9 .

Після здійснення всіх операцій по перерахуванню незаконно здобутих грошових коштів, 22.02.2023 ОСОБА_5 з банківської картки № НОМЕР_6 здійснив зняття готівки в банкоматi, який знаходиться в окремому приміщенні, за адресою: м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 12, після чого розпорядився ними на власний розсуд, а вказаними протиправними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 54500 гривень.

Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_5 будь-який транспортний засіб потерпілому не доставив та припинив спілкування з останнім.

Отже, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, зловживання довірою та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу автомобіля марки «Nissan Patrol» на платформі онлайн-оголошень «OLX», повторно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_10 в сумі 54500 гривень.

Також, у лютому 2023 року, точний час не встановлено, діючи умисно та повторно, ОСОБА_5 на платформі онлайн-оголошень «OLX» розмістив оголошення з неправдивою інформацією про продаж автомобіля марки «Mercedes Benz Vito 2007 року випуску» з приміткою «для військових», достовірно знаючи про відсутність у нього вказаного транспортного засобу та можливості передати його покупцеві.

У подальшому, 26.02.2023 ОСОБА_5 , обманюючи потерпілу ОСОБА_11 , яка підшукувала автомобіль для подальшої купівлі та передачі його до ЗСУ, а саме своєму чоловіку, який на даний час проходить військову службу, за допомогою застосунку-месенджера «Viber» з аккаунту, зареєстрованого на належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_7 , повідомив потерпілій неправдиві відомості про можливість придбання у нього транспортного засобу. Крім того, ОСОБА_5 повідомив потерпілій неправдиві відомості, що для забезпечення купівлі автомобіля, з метою проведення митних операцій щодо транспортного засобу на кордоні з Польщею і подальшого його доставлення, необхідно здійснити передоплату шляхом перерахунку грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_4 , видану АБ «Укргазбанк». ОСОБА_11 , довіряючи ОСОБА_5 , погодилась здійснити таку передоплату.

Надалі, 26 та 28.02.2023, використовуючи власну банківську картку № НОМЕР_9 , видану АТ КБ «Приват Банк», потерпіла ОСОБА_11 трьома платежами здійснила переказ грошових коштів в сумі 33200 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 , видану АБ «Укргазбанк», яка знаходилась у розпорядженні ОСОБА_5 .

З метою прикриття своєї злочинної діяльності, 26.02.2023 ОСОБА_5 здійснив переказ частини грошових коштів в сумі 19400 гривень на банківську картку № НОМЕР_6 , видану АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_9 , а іншу частину грошових коштів в сумі 11950 гривень 04.03.2023 перерахував на банківську картку НОМЕР_5 видану АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_8 .

Після здійснення всіх операцій по перерахуванню незаконно здобутих грошових коштів, 12.03.2023 ОСОБА_5 з банківської картки № НОМЕР_6 здійснив зняття готівки в банкоматi, який знаходиться приміщенні банку за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 11/21, після чого розпорядився ними на власний розсуд, а вказаними протиправними діями заподіяв потерпілій ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 33200 гривень.

Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_5 будь-який транспортний засіб потерпілій не доставив та припинив спілкування з останньою.

Отже, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, зловживання довірою та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу автомобіля марки «Mercedes Benz Vito 2007 року випуску» на платформі онлайн-оголошень «OLX», повторно заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_11 в сумі 33200 гривень.

Крім того, у лютому 2023 року, точний час не встановлено, діючи умисно та повторно, ОСОБА_5 на платформі онлайн-оголошень «OLX» розмістив оголошення з неправдивою інформацією про продаж автомобіля марки «Toyota RAV 4» з приміткою «знижка для військовослужбовців», достовірно знаючи про відсутність у нього вказаного транспортного засобу та можливості передати його покупцеві.

У подальшому, 27.02.2023 ОСОБА_5 , обманюючи потерпілого ОСОБА_12 , який підшуковував автомобіль з метою його подальшої купівлі та передачі до ЗСУ, за допомогою застосунку-месенджера «Viber» з аккаунту, зареєстрованого на належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_10 , повідомив потерпілому неправдиві відомості про можливість придбання у нього транспортного засобу, отримання знижки для військовослужбовців. Крім того, ОСОБА_5 повідомив потерпілому неправдиві відомості, що для забезпечення купівлі автомобіля, з метою проведення митних операцій щодо транспортного засобу на кордоні з Польщею і подальшого його доставлення до м. Львів, необхідно здійснити передоплату шляхом перерахунку грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_4 , видану АБ «Укргазбанк». ОСОБА_12 , довіряючи ОСОБА_5 , погодився здійснити таку передоплату.

Надалі, 27.02.2023, використовуючи власну банківську картку № НОМЕР_11 , видану АТ КБ «Приват Банк», потерпілий ОСОБА_12 одним платежем здійснив переказ грошових коштів в сумі 14800 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 , видану АБ «Укргазбанк», яка знаходилась у розпорядженні ОСОБА_5 .

З метою прикриття своєї злочинної діяльності, 27.02.2023 ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_12 , видану АБ «Укргазбанк», в сумі 14800 гривень, після чого вказані грошові кошти цього ж числа перевів на банківську картку № НОМЕР_6 , видану АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_9 .

Після здійснення всіх операцій по перерахуванню незаконно здобутих грошових коштів, 27.02.2023 ОСОБА_5 з банківської картки № НОМЕР_6 здійснив зняття готівки в банкоматi, який знаходиться в окремому приміщенні, за адресою: м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 12, після чого розпорядився ними на власний розсуд, а вказаними протиправними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_12 майнової шкоди на загальну суму 14800 гривень.

Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_5 будь-який транспортний засіб потерпілому не доставив та припинив спілкування з останнім.

Отже, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, зловживання довірою та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу автомобіля марки «Toyota RAV 4» на платформі онлайн-оголошень «OLX», повторно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_12 в сумі 14800 гривень.

Також у лютому - березні 2023 року, точний час не встановлено, діючи умисно та повторно, ОСОБА_5 на платформі онлайн-оголошень «OLX» розмістив оголошення з неправдивою інформацією про продаж автомобілів марки «Toyota Land Cruiser 90, 3.0 t.d., 2000 року випуску» та «Suzuki Grand Vitara» з приміткою «знижка для військовослужбовців», достовірно знаючи про відсутність у нього вказаних транспортних засобів та можливості передати їх покупцеві.

У подальшому, 13.03.2023 ОСОБА_5 , обманюючи потерпілого ОСОБА_13 , який, будучи учасником БО «Академія розвитку підтримки та соціальної адаптації дитини «КІДДОМ», підшукував автомобілі для купівлі та передачі їх до ЗСУ, за допомогою застосунку-месенджера «Viber» з аккаунту, зареєстрованого на належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_7 , повідомив потерпілому неправдиві відомості про можливість придбання у нього транспортних засобів, отримання знижки для військовослужбовців. Крім того, ОСОБА_5 повідомив потерпілому неправдиві відомості, що для забезпечення купівлі автомобіля, з метою проведення митних операцій щодо транспортного засобу на кордоні з Польщею і подальшого його доставлення до м. Львів, необхідно здійснити передоплату шляхом перерахунку грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_4 , видану АБ «Укргазбанк». ОСОБА_13 , довіряючи ОСОБА_5 , погодився здійснити таку передоплату.

Надалі, 13.03.2023, використовуючи власну банківську картку № НОМЕР_13 , видану АТ «Універсал Банк», потерпілий ОСОБА_13 одним платежем здійснив переказ грошових коштів в сумі 15440 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 , видану АБ «Укргазбанк», яка знаходилась у розпорядженні ОСОБА_5 .

З метою прикриття своєї злочинної діяльності, 14.03.2023 ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів в зазначеній вище сумі на банківську картку № НОМЕР_14 , видану АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_14 , після чого вказані грошові кошти цього ж числа перевів на банківську картку № НОМЕР_5 , видану АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_8 , а далі на банківську картку № НОМЕР_6 , видану АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_9 .

Після здійснення всіх операцій по перерахуванню незаконно здобутих грошових коштів, 14.03.2023 ОСОБА_5 з банківської картки № НОМЕР_6 здійснив зняття готівки в банкоматi, який знаходиться в окремому примiщенні, за адресою: м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 12, після чого розпорядився ними на власний розсуд, а вказаними протиправними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 15440 гривень.

Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_5 будь-який транспортний засіб потерпілому не доставив та припинив спілкування з останнім.

Отже, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, зловживання довірою та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу автомобілів марки «Toyota Land Cruiser 90, 3.0 t.d., 2000 року випуску» та «Suzuki Grand Vitara» на платформі онлайн-оголошень «OLX», повторно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_13 в сумі 15440 гривень.

Крім того, у березні 2023 року, точний час не встановлено, діючи умисно та повторно, ОСОБА_5 на платформі онлайн-оголошень «OLX» розмістив оголошення з неправдивою інформацією про продаж автомобіля марки «Volkswagen T4» з приміткою «знижка для військовослужбовців», достовірно знаючи про відсутність у нього вказаного транспортного засобу та можливості передати його покупцеві.

У подальшому, 17.03.2023 ОСОБА_5 , обманюючи потерпілого ОСОБА_15 , який підшуковував автомобіль з метою його подальшої купівлі та передачі до ЗСУ, за допомогою застосунку-месенджера «Viber» з аккаунту, зареєстрованого на належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_7 , повідомив потерпілому неправдиві відомості про можливість придбання у нього транспортного засобу, отримання знижки для військовослужбовців. Крім того, ОСОБА_5 повідомив потерпілому неправдиві відомості, що для забезпечення купівлі автомобіля, з метою проведення митних операцій щодо транспортного засобу на кордоні з Польщею і подальшого його доставлення до м. Львів, необхідно здійснити передоплату шляхом перерахунку грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_4 , видану АБ «Укргазбанк». ОСОБА_15 , довіряючи ОСОБА_5 , погодився здійснити таку передоплату.

Надалі 17.03.2017, використовуючи власну банківську картку № НОМЕР_15 , видану АТ «Райффайзен Банк», потерпілий ОСОБА_15 одним платежем здійснив переказ грошових коштів в сумі 14500 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 , видану АБ «Укргазбанк», яка знаходилась у розпорядженні ОСОБА_5 .

З метою прикриття своєї злочинної діяльності 17.03.2023 ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів в зазначеній вище сумі на банківську картку № НОМЕР_14 , видану АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_14 , після чого вказані грошові кошти цього ж дня перевів на банківську картку № НОМЕР_6 , видану АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_9 ..

Після здійснення всіх операцій по перерахуванню незаконно здобутих грошових коштів, 17.03.2023 ОСОБА_5 з банківської картки № НОМЕР_6 здійснив зняття готівки в банкоматi, який розташований в магазині «АТБ» за адресою: м. Полтава, вул. Богдана Хмельницького, 28, після чого розпорядився ними на власний розсуд, а вказаними протиправними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_16 майнової шкоди на загальну суму 14500 гривень.

Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_5 будь-який транспортний засіб потерпілому не доставив та припинив спілкування з останнім.

Отже ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, зловживання довірою та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу автомобіля марки «Volkswagen T4» на платформі онлайн-оголошень «OLX», повторно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_15 в сумі 14500 гривень.

Крім того, у квітні 2023 року, точний час не встановлено, діючи умисно та повторно, ОСОБА_5 на платформі онлайн-оголошень «OLX» розмістив оголошення з неправдивою інформацією про продаж автомобіля марки «Volkswagen T5 1.9 tdi 2007 року, 9 місць» з приміткою «для військових», достовірно знаючи про відсутність у нього вказаного транспортного засобу та можливості передати його покупцеві.

У подальшому, 17.04.2023 ОСОБА_5 , обманюючи потерпілого ОСОБА_17 , який являється військовослужбовцем ЗСУ, в/ч НОМЕР_16 , та підшукував автомобіль для подальшої купівлі і використання його виключно у службових цілях, за допомогою застосунку-месенджера «Viber» з аккаунту, зареєстрованого на належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_7 , повідомив потерпілому неправдиві відомості про можливість придбання у нього транспортного засобу. Крім того, ОСОБА_5 повідомив потерпілому неправдиві відомості, що для забезпечення купівлі автомобіля, з метою проведення митних операцій щодо транспортного засобу на кордоні з Польщею і подальшого його доставлення, необхідно здійснити передоплату шляхом перерахунку грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_17 , видану АБ «Укргазбанк». ОСОБА_17 , довіряючи ОСОБА_5 , погодився здійснити таку передоплату.

Надалі, 17.04.2023, використовуючи власну банківську картку № НОМЕР_9 , видану АТ КБ «Приват Банк», потерпілий ОСОБА_17 трьома платежами здійснив переказ грошових коштів в сумі 14250 гривень на банківську картку № НОМЕР_17 , видану АБ «Укргазбанк», яка знаходилась у розпорядженні ОСОБА_5 .

З метою прикриття своєї злочинної діяльності, 19.04.2023 ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів в зазначеній вище сумі на банківську картку № НОМЕР_18 , видану АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_14 , після чого вказані грошові кошти цього ж дня перевів на банківську картку № НОМЕР_6 , видану АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_9 .

Після здійснення всіх операцій по перерахуванню незаконно здобутих грошових коштів, 27.04.2023 ОСОБА_5 з банківської картки № НОМЕР_6 здійснив зняття готівки в банкоматi, який знаходиться примiщенні банку за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 11/21, після чого розпорядився ними на власний розсуд, а вказаними протиправними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_17 майнової шкоди на загальну суму 14250 гривень.

Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_5 будь-який транспортний засіб потерпілому не доставив та припинив спілкування з останнім.

Отже ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, зловживання довірою та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу автомобіля марки «Volkswagen T5 1.9 tdi 2007 року, 9 місць» на платформі онлайн-оголошень «OLX», повторно заволодів грошовими коштами потерпілого

ОСОБА_17 в сумі 14250 гривень.

Потерпілі у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, покарання просили призначити на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв кримінальні правопорушення при зазначених обставинах, а саме, що у грудні 2022, лютому, березні та квітні 2023 розміщував оголошення з неправдивою інформацією про продаж вказаних у обвинувальному акті автомобілів, отримував передоплату від потерпілих, однак в подальшому транспортні засоби останнім не передавав, грошові кошти не повертав. У вчиненому щиро розкаявся. Вказав, що гроші йому були потрібні для допомоги батькам у лікуванні. Зазначив, що майже всю матеріальну шкоду він потерпілим відшкодував.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду немає сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують його особу, речових доказів, при цьому інші учасники процесу проти цього не заперечували.

Таким чином, аналізуючи показання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд находить його вину повністю доказаною, а скоєне ним підлягаючим кваліфікації за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки (в редакції, чинній до 11.08.2023).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України обвинувачений скоїв нетяжкі злочини.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він маєсередню освіту, не працює, неодружений, має постійне місце мешкання, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування шкоди.

Згідно вимог ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Враховуючи викладене, обставини вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень можливе без відбування покарання, звільнивши від такого з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Суд покладає на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив змінити обвинуваченому запобіжний захід на тримання під вартою, проте суд вважає за необхідне залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби до вступу вироку в законну силу.

Цивільні позови у справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчуєтьсясудовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Відповідно до ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням експертизи.

Керуючись ст. ст. 371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В задоволенні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою - відмовити, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з 23-00 год. до 08-00 год. з покладеними обов`язками залишити ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу.

Речові докази:

- 4 банкноти номіналом по 200 грн. кожна; 21 банкноту номіналом по 500 грн. кожна; 1 банкнотуноміналом 2 долари США; 1 банкноту номіналом 100 польських злотих; 20 банкнот номіналом по 100 доларів США кожна; мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі чорного кольору з пошкодженою задньою кришкою, ІМЕІ: 1) НОМЕР_19 , 2) НОМЕР_20 ; коробку з-під мобільного телефону марки «IPhone 14 ProMax», ІМЕІ: 1) НОМЕР_21 , 2) НОМЕР_22 , в середині якої знаходиться мобільний телефон ззовні схожий на «IPhone 14 ProMax»; планшет марки «IPad» модель А1823, FCCID:BC6A1823, IC:579C-A1823; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_18 № НОМЕР_23 ; тримач для сім-картки із сім-картою мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» PUK1: НОМЕР_24 , PUK2: НОМЕР_25 ; 2 сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»; 4 сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»; банківську карту «ПриватБанк» НОМЕР_26 ; банківську карту «МоноБанк» № НОМЕР_27 ; тримач для сім-карти ПрАТ «Київстар» із зазначенням номеру НОМЕР_28 ; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_29 ; банківську картку «UKRSIBBANK» № НОМЕР_30 ; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_31 ; роутер марки «Xiaomi MiRouter», модель R4AC, із зарядним пристроєм до нього; 12 фіскальних чеків та 2 аркуші паперу із чорновими записами; ноутбук марки «Samsung» модель: NP350U2Y-A01UA, s/n:HL8493KB900011T, які тимчасово зберігаються у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області та частково повернуті під зберігальну розписку ОСОБА_5 - повернути ОСОБА_5 ;

- стартовий пакет «Водафон» із зазначеним номером НОМЕР_32 , всередині якого пластиковий тримач «Водафон» та аркуш паперу з чорновими записами; паперовий конверт «АТ Альфа-Банк» , які тимчасово зберігаються у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, - повернути ОСОБА_5 ;

- модем «Київстар» модель: Е1550; банківську картку «Райфайзен Банк» № НОМЕР_33 ; коробку з-під мобільного телефону марки «Samsung GalaxyS9» із зазначенням моделі: SM-G960FZKDSEK, які тимчасово зберігаються у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, - повернути ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки «Sigma» IMEI: НОМЕР_34 , IMEI2: НОМЕР_35 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_36 ; мобільний телефон марки «ZTE» IMEI1: НОМЕР_37 , IMEI2: НОМЕР_38 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна»; мобільний телефон марки «IРhone» в прозорому чохлі; сім-картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з ідентифікуючим номером НОМЕР_39 ; сім-картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з ідентифікуючим номером НОМЕР_40 ; сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з ідентифікуючим номером НОМЕР_41 ; ноутбук марки «DELL», серійний номер: НОМЕР_42 ; футболку чорного кольору з логотипом «BMW» на верхній лівій стороні; кофту чорного кольору з логотипом «StoneIsland» у верхній лівій стороні; кофту з капюшоном чорного кольору; кофту з капюшоном чорного кольору марки «Calvin Kein Jeans», які тимчасово зберігаються у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, - повернути ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком законної сили.

Арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.06.2023 по справі №554/648/23, провадження 1кс/554/6958/2023, від 02.06.2023 по справі №554/648/23, провадження 1кс/554/6959/2023, від 02.06.2023 по справі №554/648/23, провадження 1кс/554/6960/2023, від 02.10.2023 по справі №554/648/23, провадження 1кс/554/12265/2023, від 04.10.2023 по справі №554/648/23, провадження 1кс/554/12266/2023, з урахуванням часткового скасування арешту майна ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.08.2023 по справі №554/648/23, провадження 1кс/554/10265/2023, після набрання вироком законної сили - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертизи відео,- звукозапису № СЕ-19/117- 23/15517-ВЗ від 07.12.2023 в сумі 7572 грн. 80 коп.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирокможе бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який знаходиться під вартою, в той же строк, з дня отримання копії даного вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1