Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2781/23
Номер провадження 2/373/251/24
УХВАЛА
про залучення співвідповідачів
25 січня 2024 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Залеської А.О.
за участі: секретаря судових засідань Руденко О.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
26.12.2023 Позивачка ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, що перебуває у колективній власності КСП ім. Черняхівського на території Студениківської (колишньої Пристромської) сільської ради Бориспільського району (колишнього Переяслав-Хмельницького) Київської області.
26.12.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.01.2024.
25.01.2024 представник позивачки ОСОБА_2 після ознайомлення з матеріалами спадкових справ за № 35/1996 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та за №208 за 2001 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідачів: ОСОБА_5 дружину ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вони є учасниками спадкових правовідносин та ОСОБА_5 прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З матеріалів спадкової справи вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 отримав свідоцтво про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачки та залучення до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі, як відповідачів:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану по АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .
Підготовче засідання по даній справі відкласти до 14:00год.04березня 2024року, про що повідомити усіх учасників справи.
Позивачка не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали повинен направити відповідачці копію позовної заяви з додатками.
Учасникам справи роз`яснити наступне.
Відповідачі мають право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази на обґрунтування своїх заперечень проти позову протягом шістнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
СУДДЯ А.О. Залеська
Судове рішення № 116542966, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2781/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: