Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/292/24
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
24 січня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Вересівського ліцею Житомирської міської ради, Департаменту освіти Житомирської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про її невідповідність вимогам ч. 4ст. 177 ЦПК України,оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, позивач посилається на те, що на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Однак, як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 звернулась досуду особистовід себе,а нев інтересахдітей якзаконний представник, відтак підстав для звільнення її від сплати судового збору не вбачається.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди. Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За змістом ст. 4 Закону України"Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн); за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (1211,20 грн).
Таким чином, враховуючи те, що позивачем - ОСОБА_2 заявлено дві позовні вимоги немайнового та майнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн та надати суду відповідну квитанцію.
Частиною 1ст. 185 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків.
Керуючисьст. 185 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 116542174, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/292/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: