Ухвала суду № 116541322, 23.01.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/831/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявоюФізичної особи-підприємця Шевцова Олега Станіславовича про визнання банкрутом Комунального підприємства "Жилкомсервіс" код ЄДРПОУ 34467793

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство КП "Жилкомсервіс", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ФОП Шевцова О.С. до боржника у розмірі 1399068,89 грн основного боргу та 26840,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна КП "Жилкомсервіс" призначено арбітражного керуючого Артюха Ю.В., призначено попереднє засідання суду.

24.03.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Жилкомсервіс" № 70274.

В межах справи №922/831/23 про банкрутство КП "Жилкомсервіс" розглядається низка питань: попереднє засідання суду; заява ПП "Град-Н" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 9155 від 13.04.2023); заява товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоцентр Роганського промвузла" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10452 від 27.04.2023) ; заява АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10464 від 27.04.2023), з урахуванням уточнень; заява комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10029 від 24.04.2023); заява комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" з грошовими вимогами до боржника (вх.№9848 від 21.04.2023); заява Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вх.№9961 від 24.04.2023); заява КП "Харківблагоустрій" з грошовими вимогами до боржника (вх.№9851 від 21.04.2023); заява ПрАТ "Харківенергозбут" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10228 від 25.04.2023); заява КП "Харківводоканал" з грошовими вимогами до боржника (вх.№9275 від 17.04.2023); клопотання боржника про припинення адміністративного арешту (вх.№14643 від 08.06.2023), розгляд яких ухвалами суду відкладено на 23.01.2024.

Наказом голови Господарського суду Харківської області № 02 від 09.01.2024 у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 25 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України №9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022 (із змінами), - визначено, що в разі повітряної тривоги під час судового засідання суддям Господарського суду Харківської області рекомендується оголошувати перерву у судовому засіданні і разом з працівниками апарату суду, а також учасниками судового процесу слідувати до найближчого укриття.

23.01.2024 по всій території України неодноразово була оголошена повітряна тривога.

Враховуючи ймовірність масованої ракетної атаки по території України, що унеможливлювало проведення судового засідання, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, суд вважає за необхідне призначити до розгляду попереднє засідання суду; заяву ПП "Град-Н" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 9155 від 13.04.2023); заява товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоцентр Роганського промвузла" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10452 від 27.04.2023); заяву АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10464 від 27.04.2023), з урахуванням уточнень; заяву комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10029 від 24.04.2023); заяву комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" з грошовими вимогами до боржника (вх.№9848 від 21.04.2023); заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вх.№9961 від 24.04.2023); заяву КП "Харківблагоустрій" з грошовими вимогами до боржника (вх.№9851 від 21.04.2023); заяву ПрАТ "Харківенергозбут" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10228 від 25.04.2023); заяву КП "Харківводоканал" з грошовими вимогами до боржника (вх.№9275 від 17.04.2023); клопотання боржника про припинення адміністративного арешту (вх.№14643 від 08.06.2023).

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити попереднє засідання суду; заяву ПП "Град-Н" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 9155 від 13.04.2023); заява товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоцентр Роганського промвузла" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10452 від 27.04.2023) ; заяву АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10464 від 27.04.2023), з урахуванням уточнень; заяву комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10029 від 24.04.2023); заяву комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" з грошовими вимогами до боржника (вх.№9848 від 21.04.2023); заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вх.№9961 від 24.04.2023); заяву КП "Харківблагоустрій" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9851 від 21.04.2023); заяву ПрАТ "Харківенергозбут" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10228 від 25.04.2023); заяву КП "Харківводоканал" з грошовими вимогами до боржника (вх.№9275 від 17.04.2023); клопотання боржника про припинення адміністративного арешту (вх.№14643 від 08.06.2023) до розгляду на 12 березня 2024 о 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Учасникам у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал суду.

СУД ПОВІДОМЛЯЄ учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ініціюючому кредитору, заявникам, Харківській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий