Ухвала суду № 116540412, 18.01.2024, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.01.2024
Номер справи
916/4103/23
Номер документу
116540412
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи

18.01.2024Справа № 916/4103/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Олексюк О.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної військової адміністрації

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконоватіка"

2) Державної інспекції архітектури та містобудування України

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним сертифікату та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

за участю представників сторін:

від прокуратури: Чумаченко А. А.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Голоцван Є. О., Шелудченко Д. В.;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області з позовом звернувся заступник керівника Одеської обласної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Одеської обласної військової адміністрації (далі - Одеська ОВА, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконоватіка" (далі - ТОВ «Еконоватіка», відповідач-1) та Державної інспекції архітектури та містобудування України (далі - ДІАМ, відповідач-2) про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів щодо реєстрації за ТОВ «Еконоватіка» права власності на комплекс інженерно-транспортних споруд перевантаження енергоносіїв, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, сільська рада Старонекрасівська, комплекс будівель та споруд № 17, та реєстрації змін до вказаного об`єкту нерухомості; визнання недійсним сертифікату та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2023 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надано можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.01.2024, представники відповідача-1 (ТОВ «Еконоватіка») заявили клопотання про залучення до розгляду справи третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Ярмошевича Дениса Вікторовича та державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марину Миколаївну.

Прокурор проти заявленого клопотання заперечив, просив відмовити у його задоволенні.

Представники позивача та відповідача-2 до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Представник відповідача-2 (ДІАМ) подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вирішив його задовольнити з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, однією із позовних вимог прокурора є скасування рішень державних реєстраторів, а саме - рішення державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Ярмошевича Д. В. № 37790563 від 26.10.2017 про державну реєстрацію права власності за ТОВ "Еконоватіка" на об`єкт нерухомого майна та рішення державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан М. М. № 38204112 від 17.11.2017 про внесення змін щодо прав власності на об`єкт нерухомості.

За таких обставин суд вважає, що рішення у даній справі, зокрема, про скасування вищевказаних рішень державних реєстраторів, може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, а отже, є необхідність залучення державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Ярмошевича Д. В. та державного реєстратора юридичного департаменту Кравцан М. М. до розгляду цієї справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Ярмошевича Дениса Вікторовича (65032, Одеська обл., м. Одеса, проспект Шевченка, 4) та державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марину Миколаївну (65032, Одеська обл., м. Одеса, проспект Шевченка, 4).

2. Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 916/4103/23 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 22.02.24 о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Зобов`язати учасників справи (прокурора, позивача, відповідачів) направити державним реєстраторам юридичного департаменту Одеської міської ради Ярмошевичу Д. В. та Кравцан М. М. (третім особам) усі заяви по суті справи (позов, відзив, відповідь на відзив, заперечення) з додатками та надати суду докази такого направлення з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Запропонувати третім особам протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті справи надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову відповідно до ст. 168 ГПК України, копію якого треті особи зобов`язані направити усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

6. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 18 січня 2024 року.

Повний текст ухвали складений 24 січня 2024 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 116540412 ?

Документ № 116540412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116540412 ?

Дата ухвалення - 18.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116540412 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116540412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116540412, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 116540412, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 116540412 відноситься до справи № 916/4103/23

Це рішення відноситься до справи № 916/4103/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116540410
Наступний документ : 116540414