Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2024 Справа №607/25108/23
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 29.12.2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/25108/23, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 26935 грн. 93коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та судовий збір в розмірі 268 грн. 40коп.
Заява обґрунтована тим, що у заява про видачу судового наказу не містить будь-яких доказів, які би свідчили про безспірність розрахунків заборгованості та відсутній конкретний часовий проміжок часу її виникнення. Тому, просить судовий наказ виданий 29.12.2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/25108/23 скасувати.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу передана судді Братасюку В.М. 24.01.2024 року.
Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, приходить до наступних висновків.
Так, 29.12.2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/25108/23 видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 26935 грн. 93коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та судового збору в розмірі 268 грн. 40коп.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 2 статті 171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу №607/25108/23, виданого 29.12.2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 26935 грн. 93коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та судового збору в розмірі 268 грн. 40коп.
На підставі наведеного, керуючись статтями 171, 259, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ, виданий 29.12.2023 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/25108/23, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 26935 грн. 93коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та судового збору в розмірі 268 грн. 40коп.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. М. Братасюк
Судове рішення № 116539096, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/25108/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: