Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 15/214/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.2024 Справа № 908/2578/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про виправлення помилки у виконавчому документі від 20.12.2023 у справі № 908/2578/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль, 69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12
про стягнення коштів
без виклику сторін
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.10.2023 позовна заява задоволена в повному обсязі.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання 3% річних в розмірі 197,26 грн.
На виконання рішення суду у даній справі 20.12.2023 видано відповідний наказ.
18.01.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про виправлення помилки у виконавчому документі від 20.12.2023 у справі № 908/2578/23.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.01.2024, заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.
Так, ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України закріплено чіткі вимоги, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявником не надано належних доказів відправлення копії заяви та додатків до неї, учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням зазначеного, заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає поверненню.
Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею у господарський суд в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. ст. 164, 170, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про виправлення помилки у виконавчому документі від 20.12.2023 у справі № 908/2578/23, повернути без розгляду.
На підставі подання заяви у системі «Електронний суд» заява з додатками на адресу заявника не повертається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.01.2024.
Суддя І.С. Горохов
Судове рішення № 116538864, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2578/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: