Постанова № 116537415, 24.01.2024, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/7402/23

провадження № 3/489/172/24

П ОС ТА НО ВА

24 січня 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України

ОСОБА_1 , 1970 р.н., РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ДП НВКГ "Зоря - Машпроект",

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 несвоєчасно подала податкову декларацію з рентної плати (користування радіочастотним ресурсом України) за червень 2022, чим порушено п. 46.1 ст. 46, п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 257.1 ст. 257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від неї надійшли пояснення, в яких вона просила провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив таке.

Протокол про адміністративне правопорушення про несвоєчасне подання податкової декларації з рентної плати (користування радіочастотним ресурсом України) складено за результатами камеральної перевірки ДП НВКГ "Зоря - Машпроект", при цьому сам акт, складений за результатами камеральної перевірки до справи про адміністративне правопорушення не додано. Доказів на підтвердження викладених в протоколі обставин, особою, яка складала протокол взагалі суду надано не було.

ОСОБА_1 було долучено до матеріалів справи рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2023, з якого вбачається, що за результатами камеральної перевірки було складено акт від 22.08.2022 № 101/34-00-04-02-02/31821381 та встановлено несвоєчасне подання податкової декларації з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за червень 2022 року. Надалі прийнято податкове повідомлення-рішення від 15.09.2022 № 120/34-00-04-02-02, яке було оскаржено до суду.

За результатами розгляду справи було визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 15.09.2022 № 120/34-00-04-02-02, складене Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків. Зазначене рішення суду було переглянуто в апеляційному порядку та залишено без змін.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочати підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя