Рішення № 116536443, 25.01.2024, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2381/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4 . Після смерті батьків відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старотроянівської сільської ради загальною площею 3,14 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 452939, виданого головою Старотроянівської сільської ради народних депутатів 31.10.2001, та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства на території Старотроянівської сільської ради, загальною площею 0,60 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 487088, виданого головою Старотроянівської сільської ради народних депутатів 20.04.2001 на ім`я ОСОБА_3 . Правовстановлюючі документи (оригінали) на спадщину відсутні. Відповідачка ОСОБА_2 на спадщину не претендує та відмовляється її оформлювати. У зв`язку з цим звернулуся до суду з вказаним позовом.

Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старотроянівської сільської ради загальною площею 3,14 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 452939, виданого головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів 31.10.2001, та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства на території Старотроянівської сільської ради, загальною площею 0,60 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 487088, виданого головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів 20.04.2001, в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померламати позивачкита відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження позивачки.

Після смерті ОСОБА_3 залишилосяспадкове майноу вигляді земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства на території Старотроянівської сільської ради, загальною площею 0,60 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 487088, виданого головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів 20.04.2001.

Батько позивачкита відповідачки ОСОБА_2 .ОСОБА_4 , будучи чоловіком померлої ОСОБА_3 , прийняв спадщину фактично, оскільки проживав з нею разом за однією адресою, що підтверджується свідоцтвом про одруження, довікою Суворовськоїх селищної ради від 08.07.2022 №433/12-09.

ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилосяспадкове майноу вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю, що знаходиться на території Старотроянівської сільської ради загальною площею 3,14 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 452939, виданого головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів 31.10.2001, та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства на території Старотроянівської сільської ради, загальною площею 0,60 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 487088, виданого головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів 20.04.2001 на ім`я ОСОБА_3 ,прийнятої протене оформленоїпісля смертідружини ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 , як спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 №262/2013 (відповідачка ОСОБА_2 )та довідкоюСуворовськоїх селищноїради від08.07.2022№434/12-09(позивачка ОСОБА_1 , ч.3 ст.1268 ЦК України) .

Відповідачка оформлювати спадщину відмовляється, про що зазначено у поданій нею заяві.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачка спадщину після смерті батька прийняла, є спадкоємцем першої черги за законом, спадкове майно у вигляді земельної ділянки належало спадкодавцям батькам позивачки та відповідачки.

Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,19,76-81,259,263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старотроянівської сільської ради загальною площею 3,14 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 452939, виданого головою Старотроянівської сільської ради народних депутатів 31.10.2001, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства на території Старотроянівської сільської ради, загальною площею 0,60 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 487088, виданого головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів 20.04.2001 на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков