Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5391/23
Провадження №: 2/332/309/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводськогорайонного судум.Запоріжжя МарченкоН.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, АТ КБ«ПриватБанк» звернувсядо суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Положеннями пункту 5 частини 3статті 175 ЦПК Українивизначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, посилаючись у позовній заяві на укладення 12.01.2022 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 кредитного договору, позивач долучає до матеріалів позову на підтвердження укладання кредитного договору Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, Анкету опитувальник клієнта фізичної особи та Паспорт споживчого кредиту, які підписані ОСОБА_1 26.01.2022 року.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ст.ст. 177, 187,260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заявуАкціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишитибез рухудля усунення недоліків.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше семи днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. У випадку невиконання ухвали позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженнюне підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 116535357, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/5391/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: