Ухвала суду № 116533393, 25.01.2024, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/4956/23

провадження № 2-во/619/5/24

Ухвала

25 січня 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районнийсуд Харківськоїобласті ускладі:головуючого суддіНечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Алфьорової В.В.,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»,

відповідач: ОСОБА_1 .

Питання, що вирішується ухвалою

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 09.11.2023 по справі № 619/4956/23 позовні вимоги ТОВ «ФК «Профіт Капітал» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Профіт Капітал»заборгованість на загальну суму 35515,13 та судові витрати на загальну суму 9684,00 грн.

Представник ТОВ «ФК «Профіт Капітал» 24.01.2024 звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення від 09.11.2023, де зазначено, що позов «задоволено частково», замість вірного «задоволено повністю».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Із рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09.11.2023 по справі № 619/4956/23 встановлено, що в резолютивній частині допущено описку та замість вірного «задовольнити повністю», зазначено «задовольнити частково», у зв`язку з чим необхідно виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09.11.2023 по справі № 619/4956/23 та вважати вірним, що позовні вимоги «задоволено повністю», замість "задоволено частково".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Нечипоренко