Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/15211/23
Провадження № 3/185/71/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, не працюючим, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 ,зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12листопада 2023року о23годині 00хвилин гр. ОСОБА_1 ,який знаходитьсяна облікув ПавлоградськомуРВП підадміністративним наглядом,під часперевірки замісцем реєстраціїза адресою: АДРЕСА_2 ,був відсутній,чим порушиввимоги ухвалиПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськійобласті від13березня 2023 року. (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 198779 від 15 листопада 2023 року).
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином.
Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбаченічастиною першоюцієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, копією ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2023 року, копією зобов`язання, копією постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті
Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 187 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державиу розмірі10(десять)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає170(стосімдесят)грн.(отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області м. Павлограді/м. Павлоград/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA028999980313060106000004583, код платежу: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536(п`ятсоттридцять шість)грн.80коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 116532774, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/15211/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: