Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/2512/23
№ 2/183/346/24
У Х В А Л А
25 січня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Друга Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Друга Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
25.01.2024 року представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокатом Маймор Аліною Віталіївною подано клопотання, в якому поставлено питання про витребування у Комунального підприємства «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ: 30286358 адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд.18 офіс 203) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою, щодо передачі в приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,2084 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 1223285000-02-004-0365, розробник РКП БТІ «Інвентаризатор».
Сторони у судове засідання не з`явились.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про витребування Комунального підприємства «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ: 30286358 адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд.18 офіс 203) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою, щодо передачі в приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,2084 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 1223285000-02-004-0365, розробник РКП БТІ «Інвентаризатор».
Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповіднодо ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
п о с т а н о в и в :
зобов`язати Комунальне підприємство «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ: 30286358, адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд.18 офіс 203) надати на адресу суду належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою, щодо передачі в приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,2084 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 1223285000-02-004-0365, розробник РКП БТІ «Інвентаризатор».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано 25 січня 2024 року.
Суддя Д.І. ГОРОДЕЦЬКИЙ
Судове рішення № 116532705, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/2512/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: