Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/1465/24
Провадження № 2-а/202/40/2024
У Х В А Л А
Іменем України
25 січня 2024 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 2 БПП в місті Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області, Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
24.01.2024 року позивач звернувся до суду з цим позовом до інспектора взводу 2 роти 2 БПП в місті Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області, Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд Добропільського міськрайонного суду Донецької області з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно із ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У поданій ОСОБА_1 позовній заяві зазначена адреса його проживання: АДРЕСА_1 , що відноситься до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Таким чином справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 2 БПП в місті Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області, Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська і підлягає переданню на розгляд до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Керуючись ст. 20, 29 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 2 БПП в місті Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області, Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Добропільського міськрайонного суду Донецької області (85000, Донецька область, м.Добропілля, вул.Банкова 39А).
На ухвалусуду можебути поданаапеляційна скаргадоТретього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 116532544, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1465/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: