Постанова № 116530895, 25.01.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1441/23

Провадження № 3/353/63/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управлінняДПС вІвано-Франківськійобласті Державноїподаткової службиУкраїни про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , вдови, працюючої на посаді продавця магазину-кафе «Наталі», громадянку України, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

04.12.2023 року о 15 год 13 хв ОСОБА_1 , вчинила порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції із застосуванням РРО без використання для підакцизних товарів режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД (Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності), чим порушила п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак 25.01.2024 року подала до суду заяву, в якій зазначила, що свою вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому та просила розглядати справу без її участі.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 її вона за вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.155-1КУпАП доведенаматеріалами справи,зокрема,даними,що містятьсяу:протоколі проадміністративне правопорушення№ 3339від 04.12.2023року,складеним головнимдержавним інспекторомГУ ДПСв Івано-Франківськійобласті ВасилишинимТ.В.(а.с.4);копії акту(довідки)фактичної перевірки№ 507/09-19-09-01/2648804932від 04.12.2023рокузгідно якого в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції із застосуванням РРО без використання режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД та роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку, а саме реалізовано алкогольні напої з однаковими марками акцизного податку номера та серії, що дублюються у фіскальних чеках РРО (а.с. 5-8); копії письмових пояснень ОСОБА_1 від 04.12.2023 року та копія чеку від 04.12.2023 року (а.с. 10); копії опису готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків магазину-кафе «Наталі» с. Живачів (а.с. 9).

Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяЛ. І. МОТРУК