Ухвала суду № 116529217, 16.01.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1960/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду.

У судовому засідання прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023100060002190 від 25.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході проведення оперативних заходів з метою виявлення кримінальних правопорушень, що можуть бути вчиненими на території Печерського району м. Києва співробітниками Печерського УП ГУ НП у місті Києві офіційного веб-сайту системи проведення публічних закупівель «Рrozorro» встановлено наявність проведення у 2023 році закупівлі робіт за замовленням Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Замовник) капітальних ремонтів вікон у житлових та нежитлових приміщеннях на території району де переможцем у публічних закупівлях було оголошено ТОВ «АСТАЛ» (далі - Підрядник).

Так, опрацюванням офіційного веб-сайту системи проведення публічних закупівель «Рrozorro» за посиланням https://prozorro.gov.ua/search/tender, також встановлено наявність проведення закупівлі робіт «Капітальний ремонт заміна вікон школи І-ІІІ ступеня № 78 за адресою: вул. Шота Руставелі, 47 у Печерському районі міста Києва», ідентифікатор закупівлі - UA-2023-06-06-008331-a.

Опрацюванням закупівлі встановлено, що за наслідками проведення вказаної процедури між Замовником та Підрядником 10.07.2023 укладено договір підряду №17 з виконання робіт «Капітальний ремонт заміна вікон школи І-ІІІ ступеня № 78 за адресою: вул. Шота Руставелі, 47 у Печерському районі міста Києва». Загальна сума договору, з урахуванням додаткової угоди від 13.09.2023, укладеної між Замовником та Підрядником - складає 2 900 111 грн. 96 коп.

Згідно з додатками до додаткової угоди від 13.09.2023, зокрема «Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-01. Капітальний ремонт заміна вікон школи І-ІІІ ступеня № 78 за адресою: вул. Шота Руставелі, 47 у Печерському районі міста Києва» Підрядником у позиції №23 вказано придбання блоків віконних металопластикових з п`ятикамерного профілю КВЕ, з двокамерним склопакетом з енергозберігаючим склом з двох сторін та фурнітурою AXOR, у кількості 241,4 кв. м, вартістю 5766,73 грн. за 1 кв. м, на загальну суму 1 392 088,62 грн., тоді як ринкова вартість зазначеного майна коливається у діапазоні від 800 до 900 тис. грн.

Станом на тепер договір виконано у повному обсязі, Підряднику 03.10.2023 перераховано бюджетні кошти Замовником за виконання робіт у сумі 2 900 111 грн. 96 коп.

Так, в ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження 06.12.2023 року прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Державного НДКЦ МВС України.

У зв`язку з чим, на адресу Печерської окружної прокуратури міста Києва надійшло клопотання експерта ДНДКЦ МВС України ОСОБА_5 від 21.12.2023 № СЕ-19-23/7291-БТ про забезпечення проведення натурного обстеження об`єкту дослідження, необхідних для складання висновку експерта у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до наданого експертом клопотання, необхідно забезпечити безперешкодний доступ експерту до об`єкту дослідження за місцем його знаходження.

У зв`язку з чим, з огляду на наявність клопотання судового експерта, у органу досудового розслідування виникли підстави для проведення огляду приміщень школи І-ІІІ ступеня № 78 за адресою: вул. Шота Руставелі, 47 у Печерському районі міста Києва із залученням судового експерта ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до Інформаційної довідки № 361690661 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 12.01.2024 об`єкт нерухомого майна - нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 47, а праві власності належить Київській міській раді, код ЄДРПОУ (22883141).

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно ст. 237 КПК України огляд проводиться огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для огляду, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також слідчим, які входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні та прокурорам Печерської окружної прокуратури міста Києва, які входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні № 12023100060002190 від 25.10.2023 дозвіл на проведення огляду приміщення школи І-ІІІ ступеня № 78 за адресою: вул. Шота Руставелі, 47 у Печерському районі міста Києва із залученням судового експерта ОСОБА_5 (відповідно до Інформаційної довідки № 361690661 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 12.01.2024 об`єкт нерухомого майна - нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 47, на праві власності належить Київській міській раді, код ЄДРПОУ (22883141), з метою виявлення та фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12