Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 710/567/16-к
провадження № 1-кп/691/9/24
УХВАЛА
24 січня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
сторони кримінального провадження:
обвинувачений ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
(взяли участь в режимі відеоконференції
із Святошинським районним судом м.Києва)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області кримінальне провадження №12013250200000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
встановив:
в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12013250200000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В судовому засіданні 24 січня 2024 року взяли участь прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 , які просили, у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_6 , вирішити питання про допит понятого та свідків в режимі відеоконференції в наступному судовому засіданні із Шполянським районним судом Черкаської області.
Суд, вислухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, враховуючи неявку належним чином повідомленого потерпілого, вивчивши матеріали судової справи, приходить до висновку про підстави для повторної участі понятого та свідків в режимі відеоконференції, в силу наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
В судовому засіданні встановлено, що 19 жовтня 2023 року за вхідним №ЕП-2765/23 від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про допит понятого та свідків під час розгляду кримінального провадження №12013250200000164 в режимі відеоконференції 03 листопада 2023 року 11 годині 20 хвилин, з підстав територіальної віддаленості зазначивши суд до якого можуть прибути Шполянський районний суд Черкаської області. Клопотання сторони захисту задоволено, про що постановлено ухвалу суду від 19 жовтня 2023 року (а.к.п.206 т.6). У судові засідання 03 листопада 2023 року не прибули прокурор та потерпілий, 08 грудня 2023 року, 14 грудня 2023 року, 24 січня 2024 року не з`явився потерпілий, у зв`язку з чим виникла потреба вирішити повторно питання про допит понятого та свідків в наступному судовому засіданні дистанційно, на підставі поданого клопотання від 19 жовтня 2023 року (а.к.п.205 т.6).
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження за адресою м.Городище Черкаської області, та місцезнаходження понятого і свідків, які можуть прибути для їх допиту до Шполянського районного суду Черкаської області, суд, приходить до висновку за доцільне провести судове засідання 20 лютого 2024 року 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, із Шполянським районним судом Черкаської області, відповідно до клопотання захисника ОСОБА_5 від 19 жовтня 2023 року, з їх участю.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -
постановив :
Клопотання захисника ОСОБА_5 про допит понятого та свідків у кримінальному провадженні №12013250200000164 - задовольнити.
Провести допит понятого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №12013250200000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції із Шполянським районним судом Черкаської області, 20 лютого 2024 року 10 годині 30 хвилин.
Доручити Шполянському районному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 20 лютого 2024 року 10 годині 30 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.
Відповідальній особі Шполянського районного суду Черкаської області перевірити документи понятого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , які посвідчують їх особу, вручити до початку судового засідання пам"ятки про процесуальні права та обов`язки, які надіслати на адресу Городищенського районного суду Черкаської області, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відкласти судове засідання на 20 лютого 2024 року 10 годину 30 хвилин через неявку потерпілого до суду.
Виклик учасників процесу до участі в судовому засіданні поновити.
Копію ухвали негайно направити Шполянському районному суду Черкаської області, для організації її виконання, понятому, свідкам, для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116528538, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/567/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: