Рішення № 116528467, 24.01.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/23589/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу, стягнення судових витрат звернувся представник ПАТ «СК «Оранта».

В судове засідання представник позивача не зявилася, однак подала до клопотання про розгляд без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 121005 грн., а також сплачений судовий збір.

В судове засідання відповідач повторно не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками, рекомендованими листами за адресою реєстрації. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 15.05.2022 року між ТОВ «ІНДАСТРІ ІНКОРПОРЕЙШН» та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» був укладений договір 207240820, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності водіїв автомобіля «Renault Logan» д.р.н. НОМЕР_1 . 15 травня 2022 року, сталася дорожно-транспортна пригода за участю автомобіля «Renault Logan» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Ford Focus» д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Відповідно до постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 07 жовтня 2022 року, яку залишеною без змін Постановою Рівненського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинення правопорушення, яке передбачене ст. 124, КУпАП України. ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на підставі страхового акту №ОЦВ-3Д-22-17-76278/1 від 31 січня 2023 року було сплачено потерпілій особі страхове відшкодування в сумі 14381,53 грн. Враховуючи те, що відповідач під час скоєння ДТП перебував в стані алкогольного спяніння, позивач ПАТ «НАСК «Оранта» має право регресної вимоги до відповідача, тому просить суд стягнути суму виплаченого відшкодування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,що 15травня 2022року о21год.10хв.в м.Рівнепо вул.Басівкутська,168водій ОСОБА_1 керуючи транспортнимзасобом «RenaultLogan»д.н.з. НОМЕР_1 не бувуважним,не стеживза дорожньоюобстановкою,перед поворотомправоруч навул.Малорівненську,не врахувавдорожньої обстановки,не зайняввідповідне крайнєположення напроїздній частиніта скоївзіткнення зтранспортним засобом«FordFocus»д.н.з. НОМЕР_2 ,який рухавсяв попутномунапрямку.При ДТПавтомобілі отрималимеханічні пошкодження.Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення,передбачене с.124КУпАП як порушенняучасниками дорожньогоруху правилдорожнього руху,що спричинилопошкодження транспортнихзасобів. 15 травня 2022 року о 21 год. 10 хв. в м.Рівне по вул. Басівкутська, 168 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest №7510» у присутності двох свідків. що підтверджується тестом №284 від 15 травня 2022 року. Результат огляду становить 0,94 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. - як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 жовтня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАПта накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000, 00 грн. з позбавленням керування транспортними засобами на один рік. Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постановою рівненського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 07 жовтня 2022 року без змін.

Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Renault Logan» д.р.н. НОМЕР_1 , застрахована згідно з Полісом № 207240820 в ПАТ «НАСК «Оранта».

16 травня 2022 року до ПАТ «НАСК «Оранта» із повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування звернувся ОСОБА_2 з приводу виплати страхового відшкодування в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою.

ПАТ «НАСК «Оранта» на підставі страхового акту №ОЦВ-3Д-22-17-76278/1 від 31 січня 2023 року виплатило ОСОБА_2 за даним страховим випадком страхове відшкодування в розмірі 14381,53 грн., що підтверджується реєстром безготівкових переказів від субєкта господарювання від 01 лютого 2023 року №31 та платіжною інструкцією від 01 лютого 2023 року №5199.

Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

У відповідності до положення п. 22.1 ст.22Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» при настанні страхового випадку, страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.38Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, зокрема, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного спяніння.

З постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 07 жовтня 2022 року вбачається, що відповідач під час дорожньо-транспортної пригоди перебував у стані алкогольного спяніння.

Таким чином, ПАТ «НАСК «Оранта» набуло право регресної вимоги до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в розмірі 14381,53 грн.

Позивач звертався до відповідача ОСОБА_1 з регресною вимогою № 08-03-14/1-04/1255 від 22 лютого 2023 року про відшкодування шкоди на суму 14381,53 грн., однак з боку відповідача не було вчинено жодних дій для відшкодування завданих збитків.

07 листопада 2023 року відповідачу ОСОБА_1 ПАТ «НАСК «Оранта» було надіслано досудове попередження вих. №08-03-14/1-04/8803 від 07 листопада 2023 року, однак відповідачем заборгованість не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача на користь позивача 14381,53 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Крім того, в силу дії 141ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,12,89,141,258-259,263-265,273,280-282,289, 354 ЦПК України, ст.ст.1166, 1187, 1191 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «Оранта»до ОСОБА_1 про відшкодуваннястрахового відшкодуванняв порядкурегресу,стягнення судовихвитрат задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, м.Київ, Русанівський бульвар, 8, ІВАN: НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк» м.Київ, МФО 322313 суму витрат сплаченого відшкодування в розмірі 95246,91 грн., суму витрат на встановлення заподіяної шкоди в розмірі 1750 грн. та понесені судові витрати по справі , а саме сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», вул.Здолбунівська, 7-Д, м.Київ, код ЄДРПОУ 00034186

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов