Рішення № 116527918, 25.01.2024, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2834/23

провадження 2/527/87/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., при секретарі судових засідань - Кривченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 18.12.2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №370398829. Між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01 у зв`язку з чим право грошової вимоги перейшло до ТОВ «Таліон плюс». 20.10.2022 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 в сумі 46035,95 грн., з яких 15249,40 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 30786,55 грн.- сума заборгованості за відсотками. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати позивач просив стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, відзив на позов не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 18.12.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено кредитний договір №370398829, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7400,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів, зі сплатою 484,20 % річних, що становить 1,32% від суми кредиту за кожний день користування. Відповідно до копії додаткової угоди від 20.02.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 900,00 грн. Відповідно до копії додаткової угоди від 26.02.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 550,00 грн. Відповідно до копії додаткової угоди від 08.03.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 250,00 грн. Відповідно до копії додаткової угоди від 08.03.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 400,00 грн. Відповідно до копії додаткової угоди від 08.03.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 300,00 грн. Відповідно до копії додаткової угоди від 08.03.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 250,00 грн. Відповідно до копії додаткової угоди від 14.03.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 350,00 грн. Відповідно до копії додаткової угоди від 20.03.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 450,00 грн. Відповідно до копії додаткової угоди від 20.03.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 300,00 грн. Відповідно до копії додаткової угоди від 20.03.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 350,00 грн. Відповідно до копії додаткової угоди від 20.03.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 550,00 грн. Відповідно до копії додаткової угоди від 21.03.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 200,00 грн. Відповідно до копії додаткової угоди від 21.03.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 350,00 грн. Відповідно до копії додаткової угоди від 21.03.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 250,00 грн. Відповідно до копії додаткової угоди від 21.03.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 400,00 грн. Відповідно до копії додаткової угоди від 21.03.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 400,00 грн. Відповідно до копії додаткової угоди від 21.03.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 300,00 грн. Відповідно до копії додаткової угоди від 23.03.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 400,00 грн. Відповідно до копії додаткової угоди від 26.03.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 350,00 грн. Відповідно до копії додаткової угоди від 27.03.2021 року до договору №370398829 від 18.12.2020 року сторони збільшити суму кредиту на 550,00 грн. (а.с.6-28).

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01. 31.12.2020 Додатковою угодою № 26 до Договору факторингу № 28/1118-01 вищевказаний Договір викладено в новій редакції. Відповідно до реєстру боржників № 134 від 18.05.2021 до Договору факторингу № 28/1118-01 ТОВ «Таліон плюс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором №370398829 (а.с.29-31).

20.10.2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі- ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 (а.с.32-33).

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №2 до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року та розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 становить 46035,95 грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу -15249,40 грн., заборгованість за відсотками 30786,55 грн. (а.с.34-35).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що позичальник - відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору - 2684 грн.

Керуючись ст.ст.12,81,141,247,263-265,280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 на п/р IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКомбанк») суму заборгованості за кредитним договором №370398829 в розмірі 46035 (сорок шість тисяч тридцять п`ять) гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 на п/р IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКомбанк») витрати по сплаті судового збору в сумі 2684( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. А. Мицик