Постанова № 116527398, 23.01.2024, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.01.2024
Номер справи
355/22/24
Номер документу
116527398
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 355/22/24

Провадження № 3/355/116/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року Суддя Баришівськогорайонного судуКиївської областіЧальцева Т.В.,ознайомившись зматеріалами справпро адміністративніправопорушення,які надійшлиз Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,місце роботиневідоме,за ст.124Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі-КУпАП),-

встановив:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов протокол серії ААД №632536 від 26.12.2023 року за ст.124КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №632536 від 26.12.2023 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що 26.12.2023 року о 06.45 год. ОСОБА_1 на 72 км +200м а/д Київ-Харків Броварського району Київської області, керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN CADDI» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не встежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем «IVECO» р.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, внаслідок чого останній т/з здійснив неконтрольований занос, з подальшим зіткненням із автомобілем «GELLI» р.н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого автомобілям завдано механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушив пункти 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожньогоруху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надіслав на адресу суду електронною поштою заяву про розгляд справи в його відсутності, вину визнав.

Відповідност. 124 КУпАПадміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , окрім визнання вини, повністю підтверджений:

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №632536 від 26.12.2023р.;

- схемою ДТП від 26.12.2023 року.

- рапортом працівника поліції;

- поясненнями ОСОБА_2 від 26.12.2023 року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 26.12.2023 року;

- поясненнями ОСОБА_3 від 26.12.2023 року;

- фотокопіями;

- лазерним диском із записом події з веб-камери поліцейського.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що зафіксовані на ньому події в повному обсязі підтверджують факт керування ОСОБА_1 , транспортним засобом та скоєння ним ДТП.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Згідно ст.ст.23,33 КУпАПпри накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно достатті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.36,40-1,126,130,280-284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605, 60 грвень на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Роз`яснити, що згідностатті 307 КУпАПштраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ізстаттею 308 КУпАПбуде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 18.04.2024.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 116527398 ?

Документ № 116527398 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 116527398 ?

Дата ухвалення - 23.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116527398 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116527398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116527398, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 116527398, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 23.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 116527398 відноситься до справи № 355/22/24

Це рішення відноситься до справи № 355/22/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116527397
Наступний документ : 116527399