Рішення № 116525109, 19.01.2024, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
19.01.2024
Номер справи
489/5395/23
Номер документу
116525109
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 489/5395/23

Номер провадження 2/489/205/24

РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

позивача ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_2 (дистанційно),

представника відповідача 1 ОСОБА_3 (дистанційно),

відповідача 2 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_4 (далі - позивач) до ОСОБА_5 (далі - відповідач 1), ОСОБА_4 (далі - відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства

встановив

Представник позивача звернувся до суду з позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що під час перебування позивача та відповідача 1 у зареєстрованому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - ОСОБА_6 . ОСОБА_4 не проживала разом з ОСОБА_7 на час народження дитини, а фактично проживала з ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем 1 у свідоцтві про народження ОСОБА_6 у графі «батько» зазначено « ОСОБА_8 ». Після народження дитини позивач та відповідач 1 разом не проживали, незважаючи на те, що було офіційно зареєстровано шлюб. ОСОБА_9 не є біологічним батьком ОСОБА_6 , не брав жодної участі у вихованні та утриманні останньої, матеріально не забезпечував. 13.07.2021 заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя шлюб між позивачем та відповідачем 1 розірвано. 02.08.2023 ОСОБА_9 написав заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не є біологічним батьком дитини. Крім того, 02.08.2023 ОСОБА_4 (біологічний батько дитини) також написав заяву про те, що визнає своє батьківство щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник позивача просить виключити запис про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини, з актового запису №758 про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 07.09.2018 Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, а також визнати ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України) батьком дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, представник позивача просить внести зміни до актового запису №758 про народження дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 07.09.2018 Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, зазначивши в графі відомості про батька « ОСОБА_4 » (РНОКПП - НОМЕР_1 ); змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач 1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник відповідача 1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив, що ОСОБА_9 не проживав разом з позивачем за рік до народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач 2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. ОСОБА_4 підтвердив ту обставину, що він проживав з позивачем, вони мали сімейні стосунки та біологічно дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від нього.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00042146265 від 03.11.2023, батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (актовий запис №758 від 07.09.2018).

З копії актового запису про народження №758 від 07.09.2018 вбачається, що батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 . Підстава запису відомостей про батька - актовий запис про шлюб №Е 16/2012 від 09.11.2012, складений відділом РАЦС в м. Гайдек Федеративної Республіки Німеччина.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 13.07.2021 у справі №331/3411/21 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , зареєстрований 09.11.2012 Відділом РАЦС міста Гайдек, Німеччина, актовий запис №Е 16/2012.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_15 від 02.08.2023, останній заявив про те, що він не є біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

З копії заяви ОСОБА_4 від 02.08.2023 вбачається, що він проживає разом з ОСОБА_4 з літа 2017 року і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина - ОСОБА_6 . ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 138 Сімейного кодексу України (далі - СК України) жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

В ч.ч. 1-4 ст. 128 СК України зазначено, що за відсутності заяви право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 345/1867/18 від 02.12.2019 зазначено, що доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

По батькові дитини визначається за іменем батька (ч.1 ст. 147 СК України).

В п.п. 20 п. 1 розд. III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 зазначено, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (далі - Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання), підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання).

Відповідно до п. 1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Суд враховує, що ОСОБА_4 подав заяву про визнання батьківства щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердив ту обставину, що він проживав разом з ОСОБА_4 , мали сімейні стосунки та біологічно дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від нього.

ОСОБА_9 про застосування строку позовної давності не заявляв. Крім того, ОСОБА_9 підтвердив те, що він дійсно не проживав з позивачем за рік до народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та необхідно виключити з актового запису № 758 про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 07.09.2018 Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, відомості про ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини. Крім того, необхідно визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису № 758 про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 07.09.2018 Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області зазначивши в графі відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та по батькові дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Керуючись ст. ст. 2-13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити з актового запису № 758 про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 07.09.2018 Інгульським районним у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, відомості про ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 758 про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 07.09.2018 Інгульським районним у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області зазначивши в графі відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та по-батькові дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП (на момент проживання в Україні) - НОМЕР_4 , проживає в Федеративній Республіці Німеччина ( АДРЕСА_2 ).

Відповідач 2: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ 20917634, адреса: 54056, м. Миколаїв, просп. Миру, буд. 46/1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25.01.2024.

Суддя В. В. Кокорєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 116525109 ?

Документ № 116525109 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116525109 ?

Дата ухвалення - 19.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116525109 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116525109, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 116525109, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 19.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 116525109 відноситься до справи № 489/5395/23

Це рішення відноситься до справи № 489/5395/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116525105
Наступний документ : 116525110