Ухвала суду № 116522942, 23.01.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2897/23Провадження № 2-о/724/22/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

присяжних: Кучер В.М., Татарчук А.І.

за участі

секретаря судового засідання: Федонюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною його рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_2 є особоюз інвалідністюдругої групи з дитинства внаслідок психічного розладу. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду та догляду, внаслідок психічного розладу, має обмеження до самообслуговування, здатності до самостійного пересування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, до спілкування. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду так і лікування.

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 є його рідною сестрою та проживає разом з ним, він здійснює догляд за нею.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, від представника надійшла заява про проведення судового засідання 23.01.2024 у їх відсутність, клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , яке додано до заяви, підтримали та просили задовольнити (а.с.45).

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки (а.с.32).

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її адвокат Іліє П.М. в судове засідання не з`явились, від останнього 23.01.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без їх участі, не заперечує щодо призначення експертизи відносно ОСОБА_2 (а.с.44).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с.Пригородок Дністровського району Чернівецької області перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» з діагнозом помірна розумова відсталість внаслідок органічного ураження центральної нервової системи з дитинства (а.с.38).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12-ААГ №581279 від 17.10.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особоюз інвалідністю з дитинствадругої групи, що встановлена до 17.10.2026 року. Не здатна до трудової діяльності у звичайних виробничих умовах (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зч.1ст.298ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252-253, ч.1 ст. 298 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_2 , на хронічнестійке психічнезахворювання,якщо хворіє,то яким?

2. Якщо хворіє, то чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок такої хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

3. Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, місто Чернівці, вулиця Мусоргського Модеста, будинок 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Під часпроведення експертизидозволити експертампри винесенніостаточного висновкувикористовувати медичнудокументацію,яка перебуваєв Чернівецькійфілії судово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`я України»щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Пригородок, Хотинського району Чернівецької області, мешканку АДРЕСА_2 до Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.298 ЦПК України, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатної, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Копію даної ухвали разом з матеріалами цивільної справи за №724/2897/23 направити експертам для виконання.

Строк проведення експертизи встановити терміном в один місяць з дня одержання ухвали суду та цивільної справи.

Витрати за проведенняамбулаторної судово-психіатричної експертизивіднести за рахунок держави.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцять днів з дня її оголошення.

Суддя Т.М. Ковальчук

Присяжні: В.М. Кучер

А.І.Татарчук