Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/4/24
Провадження № 2/626/157/2024
РІШЕННЯ
Іменем України
24.01.2024 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.
за участю секретаряЗінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 48137,45 грн.
В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_4 з 05.10.2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 13.09.2011 року справа №2021/2-687/11 розірваний.
В шлюбі з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, відповідно до якого батьком зазначено ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_5 .
04.04.2017 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 . Після державної реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_8 ».
Згідно заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 27.03.2014 року справа №632/2083/13-ц ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно доньки, ОСОБА_2 .
На підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 25.06.2018 року справа №626/789/18 з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно частку від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання даного рішення суду законної сили і до повноліття дитини.
Відповідно ухвалиКрасноградськогорайонного судуХарківської областівід 30.11.2023року справа №626/789/18 замінено сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Красноградського районного суду Харківської області №626/789/18 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме замінено ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .
Згідно розрахункузаборгованості зісплати аліментіввід 20.12.2023року КрасноградськогоВДВС уКрасноградському районіХарківської областіСМУ МЮпо виконавчомулисту №626/789/18від 26.07.2018року існуєзаборгованість посплаті аліментів,станом на01.12.2023року боргпо сплатіаліментів становитьсорок вісімтисяч стотридцять сімгривень 45копійок (48137,45грн.),копія розрахункудодається.Відповідач посправі ухиляєтьсявід сплатиаліментів визначенихрішенням суду.
Розмір заборгованості за аліментами, визначений державним виконавцем, відповідачем в судовому порядку не оскаржено.
Згідно зі статтею 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
З огляду на вище зазначене, сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів станом на 01.12.2023 рік становить 48137,45 грн.
Період Нараховано аліментів, грн.Сплачені грн.Заборгованість грн.Кількість днів у місяціКількість днів прострочення сплати аліментівПеня в розрахунку сума заборгованості х 1% х на кількість днів періоду заборгованості2018 рікЛипень217,47 217,473119484236,32Серпень1631,00 1631,0031191731266,27Вересень1631,00 1631,0030188730776,97Жовтень1727,00 1727,0031185632053,12Листопад1727,00 1727,0030182631535,02Грудень1727,00 1727,0031179530999,65Загальна сума за 2018 рік160867,352019 рікСічень1730,50 1730,5031176430526,02Лютий1730,50 1730,5028173630041,48Березень1730,50 1730,5031170529505,03Квітень1894,25 1894,2530167531728,69Травень1894,25 1894,2531164431141,47Червень1894,25 1894,2530161430573,20Липень1916,50 1916,5031158330338,20Серпень1916,50 1916,5031155229744,08Вересень1916,50 1916,5030152229169,13Жовтень1916,50 1916,5031149128575,02Листопад1916,50 1916,5030146128000,07Грудень1916,50 1916,5031143027405,95Загальна сума за 2019 рік356748,342020 рікСічень1916,50 1916,5031139926811,84Лютий1916,50 1916,5029137026256,05Березень1951,75 1951,7531133926133,93Квітень1951,75 1951,7530130925548,40Травень1951,75 1951,7531127824943,37Червень1970,50 1970,5030124824591,84Липень1970,50 1970,5031121723980,99Серпень2367,75 2367,7531118628081,52Вересень2367,75 1106,7330115612793,80Жовтень2367,75 311125 Листопад2367,75 301095 Грудень2367,75 311064 Загальна сума за 2020 рік219141,742021 рікСічень2746,50 311033 Лютий2746,50 281005 Березень2746,50 31974 Квітень3001,75 30944 Травень3001,75 31913 Червень3001,75 30883 Липень3429,25 31852 Серпень3429,25 31821 Вересень3429,25 30791 Жовтень3429,25 31760 Листопад3429,25 30730 Грудень3429,25 31699 Загальна сума за 2021 рік 2022 рік Січень3429,25 31668 Лютий3429,25 28640 Березень3429,25 31609 Квітень3429,25 30579 Травень3420,38 31548 Червень3416,75 30518 Липень3416,75 31487 Серпень3416,75 31456 Вересень3416,75 30426 Жовтень3416,75 31395 Листопад3416,75 30365 Грудень3416,75 31334 Загальна сума за 2022 рік 2023 рікСічень3416,75 31303 Лютий3416,75 28275 Березень3416,752516,20 31244 Квітень13524,247425,27 30214 Травень13524,2413524,25 31183 Червень11258,7613524,24 30153 Липень5108,769136,74 31122 Серпень5108,7615490,73 3191 Вересень5108,7611390,04 3061 Жовтень5108,7679776,12 3130 Листопад5108,768556,85 30 Загальна сума за 2023 рік Загальна сума станом на 01.12.2023 р.736757,43
Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення відповідачем аліментних зобов`язань становить 736757,43 гри., тобто перевищує 100 % заборгованості по даному аліментному зобов`язанню, тому позивач просить стягнути пеню в межах наявної заборгованості по аліментам.
Від ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до суду надійшли письмові заяви, відповідно до яких позов підтримали і просили розглянути справу без їх участі.
Від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява відповідно до якої він визнає позовні вимоги та просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено,щоОСОБА_4 з 05.10.2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 13.09.2011 року справа №2021/2-687/11 розірваний.
В шлюбі з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, відповідно до якого батьком зазначено ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_5 .
04.04.2017 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 . Після державної реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_8 ».
Згідно заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 27.03.2014 року справа №632/2083/13-ц ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно доньки, ОСОБА_2 .
На підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 25.06.2018 року справа №626/789/18 з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно частку від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання даного рішення суду законної сили і до повноліття дитини.
Відповідно ухвалиКрасноградськогорайонного судуХарківської областівід 30.11.2023року справа №626/789/18замінено сторонуу виконавчомупровадженні звиконання виконавчоголиста Красноградськогорайонного судуХарківської області№626/789/18про стягненняаліментів з ОСОБА_3 накористь ОСОБА_1 на утриманнядитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а самезамінено ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .
Станом на 01.12.2023 року заборгованість відповідача по аліментам становила 48137,45 грн.
Відповідно до частини другоїстатті 141 СК Українирозірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Можна зробити висновок,що обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.
Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертійстатті 155 СК України.
Крім того, відповідно доЗакону України від 17 травня 2017 року№ 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.
Цей припис підтверджує довід про підвищений захист прав дитини.
Устатті 179 СК Українипослідовно зазначається, що аліменти призначені для утримання дитини і не можуть бути використані не за цільовим призначенням.
Статтею 180 СК Українивстановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третястатті 182 СК України)
У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.
Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.
Згідно з частиною першоюстатті 196 СК Україниу разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяцьта кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
Такий правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року та у справі № 333/6020/16 від 03 квітня 2019 року.
Позивачем було надано свій розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів з яким суд погоджується, так як він відповідає визначеним законом розрахунку неустойки, які також викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду.
Таким чином, розмір неустойки (пені) по аліментах станом на 01.12.2023 року становить 736757,43 грн.
Враховуючи, що сума заборгованості по аліментам станом на 01.12.2023 року становить 48137,45 грн., а сума неустойки (пені) не може бути стягнута більше 100% заборгованості, тому стягненню з відповідача підлягає неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів в сумі 48137,45 грн., яку просить стягнути позивач.
Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд, з огляду наст.141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.
Керуючись ст.ст.2,13,76-81,141,259, 262-265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 вінтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 48137 (сорок вісім тисяч сто тридцять сім) гривень 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 116522765, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/4/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: