Ухвала суду № 11651862, 05.10.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2-6956/10

У Х В А Л А

05 жовтня 2010 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши позовну заяву    ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі міста Черкаси Черкаської області   про  здійснення  перерахунку  пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.09.2010р. звернувся  до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі міста Черкаси Черкаської області, посилаючись на те,що він є інвалідом 2 групи, захворювання якого пов’язане з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЄС, потерпілим І категорії внаслідок ЧАЕС.  Відповідачем йому  призначена пенсія  відповідно до ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відповідачем йому основна та додаткова пенсії виплачуються   в розмірах, менших, ніж відповідно до ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». На звернення позивача  про проведення перерахунку пенсії  відповідачем відмовлено з посиланням на нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України.  Вважає відмову відповідача безпідставною та не обґрунтованою на законі. Просить зобов’язати  Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі у м.Черкаси здійснити перерахунок державної пенсії по інвалідності  з 22.05.2008р.  відповідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням  ст.28 «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Згідно з ст.15 ЦПК України суди розглядають  в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших  правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в цивільній справі, якщо позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року вирішено: визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме:

пункт 2 розділу І «Пункт 3 частини першої ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р. № 35-37, ст.. 446) виключити.

пункт 2 розділу ІІ «Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадженням в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цим судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.»

Визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691- VI.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, справи за спорами  з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат  належить розглядати з 09.09.2010р. в порядку адміністративного судочинства, а тому  у відкритті провадження  в цивільній справі за даним   позовом  щодо  перерахунку пенсії по інвалідності належить відмовити на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Оплачені при подачі позову ОСОБА_1  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  в сумі 30 грн. підлягають поверненню позивачу на підставі   ст.83 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.15, 83, 122  ЦПК  України, ст.ст.3,17,18 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі міста Черкаси Черкаської області   про  здійснення  перерахунку  пенсії,  роз’яснивши право на звернення з даним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Повернути  ОСОБА_1  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи   в сумі 30 грн., сплачені 27 вересня 2010 року  згідно квитанції № 9, одержувач УДК  в м.Черкаси, код 22809222, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області,  код банку одержувача 854018, призначення платежу – витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції  в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий