Ухвала суду № 116518006, 24.01.2024, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2644/23

УХВАЛА

24 січня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Турфлора" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду 10.01.2024 надійшла заява Приватного підприємства "Турфлора" про виправлення помилки у виконавчому листі.

У судове засідання 24.01.2024 сторони не з`явилися, що відповідно до ст.374 КАС України не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.04.2023 позов Приватного підприємства "Турфлора" задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Хмельницької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA400000/2022/000094/2 від 08.12.2022.

Визнано протиправною та скасувано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Хмельницької митниці Державної митної служби України №UA400040/2022/001074 від 08.12.2022.

Стягнуто на користь Приватного підприємства "Турфлора" судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Хмельницької митниці Державної митної служби України.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2023 виправлено описку рішенні суду від 17.04.2023 у справі №560/2644/23 зазначивши найменування відповідача "Хмельницька митниця" замість "Хмельницька митниця Державної митної служби України", а також код ЄДРПОУ позивача "39514706" замість "39614706".

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Турфлора" задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі у справі №560/2644/23, зазначивши боржника "Хмельницька митниця" замість "Хмельницька митниця Державної митної служби України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов