Ухвала суду № 116517783, 24.01.2024, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 січня 2024 року Справа № 520/19065/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ14099344) визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 30.11.2022р. про відмову у призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років згідно із п. "а" ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" згідно з розрахунком та матеріалами Адміністрації Державної прикордонної служби України з моменту звернення до Адміністрації Державної прикордонної служби України про призначення позивачу пенсії за вислугу років, а саме з 12 березня 2021 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що оскаржуване рішення ухвалено пенсійним органом 30.11.2022р. Позивач ОСОБА_1 , з урахуванням того, що оскаржуваним рішенням було відмовлено у призначенні йому пенсії, не отримуючи пенсійні виплати, поза розумним сумнівом мав усвідомлювати факт порушення своїх прав.

Крім того, позивача Адміністрацією державної прикордонної служби України листом від 21.11.2022р. № 11-37596/0/6-22 було повідомлено про виготовлення та надіслання на адресу відповідача документів, необхідних для призначення пенсії. Відтак, позивач мав розуміти, що на підставі відповідних документів пенсію йому не призначено, отже повинен був вчинити активні та своєчасні дії із з`ясування питання призначення йому пенсії без зайвих зволікань.

Разом з тим, матеріали позовної заяви не містять відомостей про дату ознайомлення позивача з текстом оскаржуваного рішення.

Враховуючи, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2023р. визнано неналежними доводи ОСОБА_1 , надані на обгрунтування того, що він отримав копію оскаржуваного рішення відповідача через мобільний застосунок в червні 2023 року, а також судом апеляційної інстанції наголошено на необхідності встановити чи було ознайомлено позивача із оскаржуваним рішенням про відмову у призначенні пенсії відповідачем, або, які заходи вчинялися відповідачем для такого ознайомлення, суд з метою з`ясування цього питання вважає за необхідне витребувати відповідні докази, відкривши провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що на даний час адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 262, 257 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 121, 171, 257 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду.

Відкрити спрощене провадження без повідомлення (виклику) сторін в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ14099344) визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області докази, які містять відомості яким чином та коли позивача - ОСОБА_1 було ознайомлено з рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 30.11.2022р. про відмову у призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ;

яким чином та коли на адресу позивача - ОСОБА_1 було надіслано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 30.11.2022р. про відмову у призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ;

Запропонувати відповідачу надати пояснення з приводу порядку ознайомлення з прийнятими рішеннями пенсійних органів щодо призначення пенсій, встановленим Пенсійним фондом України.

Зазначені докази необхідно надати до суду у строк, передбачений для надання відзиву.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи. Роз`яснити позивачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі здійснення самопредставництва, повноваження особи на вчинення процесуальної дії, мають бути підтверджені, зокрема: статутом, положенням, трудовим договором (контрактом), відомостями про займану посаду.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров