Ухвала суду № 116515941, 23.01.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

23 січня 2024 року 640/18402/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії з 1 квітня 2019 року з врахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 9 квітня 1992 р. №2262-XII Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №BC3/1356 від 15 серпня 2022 року;

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплачувати з 1 квітня 2019 року пенсію позивачу на підставі виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Довідки №ВС3/1356 від 15 серпня 2022 року, з врахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 9 квітня 1992 р. №2262-XII Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за посадою, яку позивач займав на дату звільнення із служби: посадовий оклад - 4230 грн; оклад за військовим званням - 1270 грн; надбавка за вислугу років - 2475 грн.; надбавка за особливості проходження служби - 5183 грн 75 коп.; надбавка за таємність - 423 грн; премія - 2411 грн 10 коп., з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду 04.12.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в пункті 3 резолютивної частини.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що під час виготовлення рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 в електронному вигляді у пункті 3 резолютивної частини зазначено: « ОСОБА_2 », замість: « ОСОБА_1 ».

Згідно з частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 року у пункті 3 резолютивної частини зазначити: « ОСОБА_1 », замість: « ОСОБА_2 ».

Керуючись статтями 253, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 року у пункті 3 резолютивної частини зазначити: « ОСОБА_1 », замість: « ОСОБА_2 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

СуддяВ.С. Парненко