Ухвала суду № 116513804, 10.11.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/9716/23

2/760/7533/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

за участю секретаря - Федоренко Д.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Аграрний Фонд» - Лавринчука О. про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Аграрний Фонд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2023 року представник позивача звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Аграрний Фонд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, у якому просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму відшкодування за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 2704356,00 грн. та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 03.05.2023 року зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б.

Ухвалою суду від 12.05.2023 року відкрито позовне провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01 червня 2023 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву, до якого долучив клопотання про залучення третьої особи. Вказав, що залученню до участі у справі у якості третьої особи підлягає колишній директор ПАТ «Аграрний Фонд» ОСОБА_2 .

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 02.08.2023 року цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Суд вивчивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд за власною ініціативою має право залучити третю особу.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2022 року у справі №752/5589/20, змінено наказ Публічного акціонерного товариства «Аграрний Фонд» від 21 листопада 2019 року №515-к про звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління ПАТ «Аграрний Фонд», встановивши дату звільнення - 12.03.2020.

При цьому ОСОБА_2 звільнено з посади виконавчого директора ПАТ «Аграрний Фонд» з 06 грудня 2019 року відповідно до наказу №546-к.

Таким чином, оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд доходить висновку про відсутність підстав для залучення ОСОБА_2 до участі у справі як третьої особи, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 53, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Аграрний Фонд» - Лавринчука О. про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Аграрний Фонд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.