Дело № 1-225 /2007
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29.10.2007 года Михайловский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующей судьи ,- Миняйло Н.С.,
при секретаре ,- Булай О.И,
с участием прокурора,- Циганий А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: с.Радостное, Михайловского района, Запорожской области, гражданина Украины, образование не полное среднее общеобразовательной школы, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
В мае 2007 года ОСОБА_1, с умыслом, направленном на проведение незаконных операций с наркотиками в лесополосе, расположенной в 1 километре западнее с.Радостное, Михайловского района, Запорожской области, собрал верхушечные части с куста дикорастущей конопли, принес домой, высушил, измельчил и хранил в своем доме по адресу: АДРЕСА_1, без цели сбыта.
25.07.2007 года, конопля, которую хранил ОСОБА_1 была обнаружена и изъята работниками милиции в ходе проведения осмотра его домовладения. Согласно заключения эксперта по проведенной криминалистической экспертизе наркотических средств сухое, измельченное вещество растительного происхождения, серо - зеленого цвета, изъятое у ОСОБА_1 является особо - опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ ( марихуаной высушенной), общий вес КАННАБИСА /марихуаны/ высушенной составляет 11,9 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в мае 2007 года он в лесополосе, расположенной в 1 километре западнее с.Радостное, Михайловского района, Запорожской области, собрал верхушечные части с куста дикорастущей конопли, принес домой, высушил, измельчил и хранил в своем доме по адресу: АДРЕСА_1, без цели сбыта. 25.07.2007 года, конопля, которую он хранил , была обнаружена и изъята работниками милиции в ходе проведения осмотра его домовладения.
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, а также с учетом мнения участников судебного рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимого.
Кроме того, суд разъяснил подсудимому, что в данном случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует содеянное подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта,.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так, ОСОБА_1 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства отрицательно, просит суд строго его не наказывать.
Кроме того, при назначении наказания подсудимого, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягощающие его ответственность.
Так, обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются чистосердечное раскаяние, признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие ответственность подсудимого не указаны в обвинительном заключении.
При таких условиях суд считает возможным назначить наказание подсудимому не
связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, ст. ст. 75, 76 УК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 -го года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
– не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;
– сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины расчетный счет 35226001000367, Код ОКПО: 25573056 УГК в Запорожской области, г. Запорожье, МФО: 813015, назначение платежа: Код 10608 в сумме 147 гривен 54 копейки.
Вещественные доказательства по уголовному делу: КАННАБИС ( марихуану высушенную),общим весом 11,9 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Михайловского РО УМВД Украины в Запорожской области,- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.С. Миняйло
Судове рішення № 1165122, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-225/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: