Ухвала суду № 116511371, 09.01.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 552/2875/23

Провадження № 2/529/80/24

УХВАЛА

09 січня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

за участю секретаря Звягольської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Представниця позивача - ОСОБА_2 , через засоби поштового зв`язку, звернулась до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

06.09.2023 ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області справу направлено за підсудністю до Диканськго районного суду Полтавської області.

Справа надійшла до Диканського районного суду Полтавської області 07.11.2023.

08.11.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрио провадження по справі, визначено порядо розгляду такої за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Позивач подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог, вказавши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 ухвалу про відкриття провадження та копію позову з додатками до нього отримав 15.11.2023, що вбачається з поштового повідомлення, яке знаходиться у матеріалах справи. Також відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи, який призначався на 09.01.2024 завчасно та належним чином, що підтверджується також відповідним поштовим повідомленням, наявним у матеріалах справи. Відзиву на позов або ж заперечення на такий не подав.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що позивач в даній справі не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач повідомленbq про розгляд справи у встановлений законом порядок, однак, будь яких клопотань, заяв та відзив не подав, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко