Ухвала суду № 116510796, 24.01.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

24 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/91/24 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали заяви від 18.01.2024 № 323/5/25-01-05-15-2 про видачу судового наказу

за заявою: Головного управління ДПС у Чернігівській області,

вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест»,

вул. Мандриківська, 47, офіс 206/2, м. Дніпро, 49600;

про видачу судового наказу про стягнення 58469,61 грн

без виклику (повідомлення) сторін

УСТАНОВИВ:

19.01.2024, надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» про видачу судового наказу про стягнення штрафних санкцій в розмірі 58469,61 грн за порушення умов договору про закупівлю № 113 від 08.08.2023 в частині непоставки замовленого товару.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема в порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, визначені ГПК України.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовані положеннями розділу ІІ ГПК України.

Частиною 1 статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу, за якою судовий наказ може бути виданий лише за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці (частина 3 статті 147 ГПК України).

За статтею 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

За загальним правилом позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлене цим Кодексом (частина 1 статті 27 ГПК України). Частиною 2 наведеної норми передбачено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно частини 4 статті 152 ГПК України, суддя, з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене в заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У заяві позивач указав, що місце знаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» (код ЄДРПОУ 39821153) є: вул. Мандриківська, 47, офіс 206/2, м. Дніпро, 49600. Наведене також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованим судом станом на 24.01.2024.

Розгляд справи судом, що йому не підсудна є безумовною підставою для скасування судового рішення, ухваленого за результатами вирішення такого спору, та може бути розцінене як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення.

Враховуючи, що місцезнаходженням юридичної особи відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» (код ЄДРПОУ 39821153) є: вул. Мандриківська, 47, офіс 206/2, м. Дніпро, 49600, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі матеріалів заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, матеріали позовної заяви підлягають направленню за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись п. 1 частини 1 статті 20, статтями 27, 31, 149, 152, 233 - 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 18.01.2024 № 323/5/25-01-05-15-2 про видачу судового наказу Головного управління ДПС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ ВП 44094124) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» (код ЄДРПОУ 39821153) про стягнення 58469,61 грн направити за встановленою територіальною юрисдикцією (підсудністю), за місцезнаходженням відповідача, до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000), не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 24.01.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко