Рішення № 11651071, 06.10.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2- 9663

2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупа І.В.

при секретарі Могилевцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку, посилаючись на те, що подружнє життя не склалось і збереження його неможливо, тому що в родині різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, повага, в наслідок чого виникають суперечки, сварки. Подружні відносини припинені, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на позові наполягає, після розірвання шлюбу просить залишити її прізвище без змін.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить слухати справу у його відсутністі, позов визнає повністю.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 12.03.1999 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадського стану Мелітопольського міськвиконкому, Запорізької області, актовий запис № 132.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час сторони припинили шлюбні відносини тому, що в родині різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, повага, в наслідок чого виникають суперечки, сварки. Діти проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.

При таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливо, та суперечить інтересам сторін.

Суперечок про розподіл майна і виховання дітей сторони не мають.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримування неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частині усіх видів заробітку, але не меншим, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 197, 212, ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112,180,182,183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 /до шлюбу ОСОБА_1/, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12.03.1999 року у відділі реєстрації актів громадського стану Мелітопольського міськвиконкому, Запорізької області, актовий запис № 132.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Мелітополі, Запорізької області, ( і.н. невідомий) на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.09.2010 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31217259700013 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015 в розмірі 90 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: