Ухвала суду № 116510687, 24.01.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

24 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3332/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх. 1905 від 22.01.2024) державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції Іванченко Дмитра Юрійовича про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 922/3332/21

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2; ідент. код 03361715)

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61; ідент. номер 07923280)

про стягнення 2 079 003,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 22.01.2024 року від державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України Іванченко Дмитра Юрійовича надійшла заява, в якій останній просить суд видати дублікат наказу від 17.02.2022 по справі № 922/3332/21 про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61; ідент. номер 07923280) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2; ідент. код 03361715) заборгованості за послуги водопостачання 1 330 798,13 грн та боргу за послуги водовідведення у розмірі 748 205,03 грн, а також 31185,05 грн судового збору сплаченого при подачі позову, посилаючись на його втрату.

Розглянувши заяву державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції про видачу дублікату наказу, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.11.2021 позов Комунального підприємства "Харківводоканал" було задоволено повністю. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61; ідент. номер 07923280) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2; ідент. код 03361715) заборгованість за послуги водопостачання 1 330 798,13 грн та борг за послуги водовідведення у розмірі 748 205,03 грн., а також 31185,05грн. судового збору сплаченого при подачі позову.

07.02.2022 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17 листопада 2021 року, з урахуванням ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18 січня 2022 року про повернення апеляційної скарги заявнику, було видано відповідний наказ.

Відповідно до підпункту 19.4 п.19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого документа з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує заявника наводити причини втрати виконавчого документа. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката виконавчого документа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого документа має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність виконавчого документа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, разом з поданням відповідних доказів сплати судового збору.

Суд зазначає, що сплата судового збору за видачу судом дублікату наказу саме державним виконавцем не передбачено нормами закону.

Згідно із статтею 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В обґрунтування поданої заяви (вх. 1905 від 22.01.2024) державний виконавець посилається на те, що виконавчий документ було втрачено у зв`язку з дистанційною роботою відділу у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації та зупиненням (обмеженням) діяльності установи. До заяви ДВС надано довідку про втрату виконавчого документа виконавчою службою.

Враховуючи викладене, а також те, що наказ суду від 07.02.2022 про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61; ідент. номер 07923280) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2; ідент. код 03361715) заборгованість за послуги водопостачання 1 330 798,13 грн та борг за послуги водовідведення у розмірі 748 205,03 грн, а також 31185,05 грн судового збору сплаченого при подачі позову, втрачено органом виконавчої служби, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання на даний час не закінчився, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви державного виконавця та видачі дубліката наказу.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу державного виконавця на те, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.232-235, п.п.19.4 п.19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції Іванченко Дмитра Юрійовича про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 922/3332/21 (вх. 1905 від 22.01.2024) задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 07.02.2022, на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17 листопада 2021 року та з урахуванням ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18 січня 2022 року про повернення апеляційної скарги заявнику, про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61; ідент. номер 07923280) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2; ідент. код 03361715) заборгованість за послуги водопостачання 1 330 798,13 грн та борг за послуги водовідведення у розмірі 748 205,03 грн, а також 31185,05грн. судового збору сплаченого при подачі позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, тобто 24.01.2024 року, та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 24.01.2024.

СуддяМ.І. Шатерніков

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.