Рішення № 11651035, 14.10.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-7087

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„14” жовтня 2010 року М елітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

секретаря Бєлінськой А.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка зазначила, що 23.09.2006р. уклала шлюб з відповідачем, 24.04.2008р. в них народився син ОСОБА_4, рішенням від 11.11.2009р. Мелітопольського міськрайонного суду шлюб між сторонами розірвано.

Після припинення між сторонами подружніх відносин син проживає з позивачкою, а відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.07.2010р., до досягнення сином повноліття.

Відповідач заявою позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

Сторони 23.09.2006р. року уклали шлюб (а.с.4), ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4, батьком якого в свідоцтві про його народження зазначено відповідача (а.с.5).

Подружні відносини між сторонами припинено, дитина проживає разом з позивачкою, згідно довідки з місця проживання (а.с.6).

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі.

Оскільки позивачку звільнено від сплати судових витрат, їх слід стягнути з відповідача, керуючись ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180, 181 СК України, ст.ст. 254-255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в м.Бердянськ, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.04.2026 року; та судові витрати по справі судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 гривень на користь ТУ ДСА у Запорізькій області /р/р 31217259700013 код 22050000 ЕДПРОУ 34676932 банк 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015/.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: