Рішення № 11651030, 24.09.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-5864

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ТОВ Керуюча компанія «Коменерго-Мелітополь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по сплаті за надані послуги з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 жовтня 2007 року по 01 червня 2010 року в розмірі 668 грн. 49 коп. При цьому позивач вказує, що ним були виконані роботи з обслуговування житлового будинку, в якому проживає відповідачка, в звязку з чим були понесені певні витрати. Однак, відповідачка не вносила своєчасно плату за надані послуги, внаслідок чого за нею утворилася вищевказана заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не зявився, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи були повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

За таких обставин суд вважає можливим на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області від 29.08.2007 року № 3/29 ТОВ Керуюча компанія «Коменерго-Мелітополь» визначена виконавцем послуг з управління та утримання частини житлового фонду міста Мелітополя, в тому числі будинку АДРЕСА_1. Відповідачка є власником та мешкає у квартирі АДРЕСА_1, про що в матеріалах справи є довідка (а.с.10).

Послуги з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій будинку, в якому мешкає відповідачка, надаються позивачем. Однак, відповідачка, не здійснює своєчасно та в повному обсязі оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого за нею виникла заборгованість у розмірі 668 грн. 49 коп. з 01 жовтня 2007 року по 01 червня 2010 року. Оскільки на час розгляду справи відповідачка добровільно не сплатила суму боргу, тому вона підлягає стягненню з неї на користь позивача в повному обсязі.

Крім того, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст. 205, 509, 526, 610, 614, 642 ЦК України, ст.66, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ Керуюча компанія «Коменерго-Мелітополь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ Керуюча компанія “Коменерго-Мелітополь” р/р 26008325000005, в АКЬ «Укрсоцбанк» м. Донецьк МФО 334011, заборгованість по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01 жовтня 2007 року по 01 червня 2010 року в розмірі 668 грн. 49 коп. а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн ., а всього загальну суму 698 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави на р/р № 31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення

рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: