Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 358/35/24 Провадження № 2/358/325/24 Категорія 314000000
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24 січня 2024 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КП БМР "Богуславське ЖКП" про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 .
Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .
Представник позивача за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_3 .
Поштова адреса представника позивача - АДРЕСА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 .
Місце реєстрації відповідача АДРЕСА_3 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство Богуславської міської ради "Богуславське ЖКП".
Місце знаходження третьої особи 09701, Київська область, Обухівський район, м.Богуслав, вул. Польова, буд.№46 А.
Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача - ОСОБА_2 за власні кошти відновити належний їй водогін у стан, який був до пошкодження, а саме: герметично з`єднати трубу належного їй водогону із водопровідною мережею КП БМР "Богуславське ЖКП" трубою з ПВХ, діаметром 25мм, відновивши таким чином його максимальну пропускну здатність на рівні 2,19 л/сек..
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона отримує послуги з водопостачання частини належного їй будинку, за адресою: АДРЕСА_4 , що здійснюється на підставі укладеного нею 12 жовтня 2021 року з КП БМР «БОГУСЛАВСЬКЕ ЖКП» договору з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 12.10.202. Однак, 29 грудня 2023 року близько 10 год. 20 хв було виявив, що у водогоні зазначеного домоволодіння відсутня вода. З`ясувавши можливі причини відсутності води було виявив, що відповідач ОСОБА_2 самовільно демонтував частину водопровідної труби, що належить позивачці та поніс її до себе у двір де розпорядився нею на власний розсуд. У зв`язку з цим було викликано поліцію. Працівники поліції застали ОСОБА_2 у розподільчому колодязі з ножем у руках, яким він намагався додатково пошкодити водогін, що належить позивачці. В ході відібрання пояснень ОСОБА_2 пояснив, що вода до будинку позивачки проведена незаконно, оплата наданих послуг нею не здійснюється, а тому він вирішив самостійно відключити позивачку від водопровідної мережі, а частину демонтованої водопровідної труби забрати собі. Факт пошкодження водогону підтверджується: відеозаписами із нагрудних камер поліцейських, письмовими поясненнями поліцейських ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , актом перевірки водопровідно - каналізаційного господарства, складеного представниками КП БМР «БОГУСЛАВСЬКЕ ЖКП» від 04.012024.
Оскільки такі дії відповідача ОСОБА_2 порушують її (позивачки) права та інтереси, тому вона вимушена була звернутися до суду за захистом порушених прав.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Судовий збір сплачено.
Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.
З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 19 лютого 2024 року з 14 годин 03 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КП БМР "Богуславське ЖКП" про зобов`язання вчинити певні дії.
Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 19 лютого 2024 року з 14 годин 30 хвилин.
Направити відповідачу та третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 лютого 2024 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Третій особі запропонувати падати пояснення на позов у строк до 08 лютого 2024 року та пояснення на відзив у строк протягом п`ятнадцяти днів після отримання відзиву на позов.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 116510299, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/35/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: