Ухвала суду № 116510227, 24.01.2024, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.01.2024 Справа № 917/106/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного виробничо-комерційного підприємства «Азалія», м. Гребінка, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип», м. Чернігів

про визнання іпотеки такою, що припинена

встановив:

З 18.10.2023 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

У абзаці другому ч. 1 ст. 174 ГПК України вказано, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «Азалія» повідомило про відсутність у нього електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «Азалія» має ідентифікаційний код 13960888.

Згідно відповіді № 444103 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС юридична особа ЄДРПОУ 13960888 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Отже, це є підставою для залишення позову без руху згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві слід зазначати докази, що підтверджують викладені у позові обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з п. 8 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві слід зазначати докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

У позові позивач вказує, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Краншип» та Приватним підприємством «Мар`янівське-2014» укладено договір позики № 28/09-01 від 28.09.2020, згідно з яким ТОВ «Краншип» надало ПП «Мар`янівське-2014» грошову безпроцентну позику у розмірі 4 800 000,00 грн.

Також позивач у позові зазначає, що 14.12.2021 ПП «Мар`янівське-2014» повернуло ТОВ «Краншип» вказану грошову позику за платіжним дорученням від 14.12.2021.

Проте в порушення ст. 164 ГПК України договір позики № 28/09-01 від 28.09.2020 та платіжне доручення від 14.12.2021 до позову не додано, про неможливість подання цих доказів у позові не зазначено.

Також позивач в позові вказує, що на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.12.2021 у справі № 917/1283/21 реєстратором скасовано державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна: номер запису про право власності 42373949, нежитлова будівля за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, м. Гребінка, вул. Магістральна, буд. 64, загальна площа нерухомості 115,2 кв.м.; номер запису про право власності 42374587, будівлі та споруди за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, м. Гребінка, вул. Магістральна, буд. 64-А, загальна площа нерухомості 780,3 кв.м.

Проте в порушення ст. 164 ГПК України не надав відповідних доказів в підтвердження вказаних обставин, про неможливість подання цих доказів у позові не зазначено.

У пункті 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/106/24, до якої додати:

докази реєстрації Електронного кабінету позивача в підсистемі Електронний суд ЄСІТС,

докази, в підтвердження викладених у позові обставин, але які до позову не додані:

- належним чином засвідчену копія договору позики № 28/09-01 від 28.09.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Краншип» та Приватним підприємством «Мар`янівське-2014»;

- належним чином засвідчена копію платіжного доручення від 14.12.2021 про сплату на користь ТОВ «Краншип» 4 800 000,00 грн грошової позики;

- докази скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна: номер запису про право власності 42373949, нежитлова будівля за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, м. Гребінка, вул. Магістральна, буд. 64, загальна площа нерухомості 115,2 кв.м.; номер запису про право власності 42374587, будівлі та споруди за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, м. Гребінка, вул. Магістральна, буд. 64-А, загальна площа нерухомості 780,3 кв.м.

При цьому суд роз`яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали: 24.01.2024.

Суддя Т. М. Безрук