Рішення № 116509492, 24.01.2024, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/1354/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.,

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

за участю представника позивача адвоката Кієнка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову вказали, що їхня баба ОСОБА_3 проживала у власному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) з земель КСП ім. Шевченко Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, сертифікат на яку мала померла. Спадщину після смерті ОСОБА_3 було фактично прийнято матір`ю позивачів ОСОБА_4 , оскільки вона постійно проживала разом з ОСОБА_3 та відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) вважається такою, що прийняла спадщину.

Мати позивачів ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з права власності на житловий будинок та земельні ділянки. Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , у встановлений строк подавши відповідні заяви до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Бородавко Б.Б., після чого отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті їхньої матері.

При цьому в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) з земель КСП ім. Шевченко Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області після смерті ОСОБА_3 постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Бородавко Б.Б. від 19 вересня 2023 року їм було відмовлено, оскільки заявники не надали документів, які підтверджують родинні стосунки між ними та померлою ОСОБА_3 .

19 червня 2023 року з головного управління Держгеокадастру у Житомирської області отримали відповідь про те, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) що видаються КСП ім. Шевченко Озерської сільської ради наявний запис № 286 від 12.05.1997 року щодо реєстрації сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0196448 гр. ОСОБА_3 . Також надано завірену копію зі «списку власників земельних часток (паїв) бувшого КСП ім. Шевченко (на даний час померли)», наявного в Проектно - технічні документації землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право приватної власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності колективної власності реформованого КСП ім. Шевченко Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області», а саме щодо запису № 6 гр. ОСОБА_3 , вартість земельної частик (паю) становить 7 337 грн. 35 коп. Розмір земельної частки (паю) складає 3.49 умовних кадастрових гектарів.

При зверненні до органів державної реєстрації актів цивільного стану, державного архіву Житомирської області щодо отримання копії свідоцтва про народження матері позивачів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачі отримали відповідь про те, що в книгах реєстрації актових записів про народження по Озерській сільській раді (до складу якого входило с. Биків) Корнинського району Житомирської області за 1935, 1937 роки, що надійшли на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, та за 1938 рік запису про народження ОСОБА_6 не виявлено, а тому підтвердити дату народження ОСОБА_6 неможливо. Позивачі зазначають, що оскільки відсутнє свідоцтво про народження їх матері ОСОБА_7 , вони не мають можливості підтвердити родинні відносини між ними та ОСОБА_3 та вимушені звертатися до суду для встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 . Також вказали, що не мають можливості нотаріально оформити спадкове майно їх баби, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки з нею.

Просили встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була їх бабою, та визнати за ними в порядку спадкування право по частині на земельну частку (пай) по реформованому КСП «ім. Шевченка» Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області розміром 3,49 в умовних кадастрових гектарах кожній, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

01 грудня 2023 року ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області у вказаній цивільній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

25 грудня 2023 року ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області підготовче провадження в вказаній цивільній справи було закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Києнко Д.О. позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, яку просив задовольнити.

Представник відповідача Брусилівської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до початку судового засідання надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила той факт, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно є внучками ОСОБА_3 , яка була матір`ю ОСОБА_4 - матері позивачів.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 також підтвердив той факт, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно є внучками ОСОБА_3 , яка була матір`ю ОСОБА_4 - матері позивачів.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивачів, свідків, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 14).

При цьому встановлено, що ОСОБА_3 була членом КСП ім Шевченка Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області та була включена за № 6 до списку громадян Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, які отримали сертифікати на земельні частки (паї) із земель реформованого КСП "ім. Шевченка"( а.с. 09-10).

Також листом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 1658/35-23 від 19.06.2023 року підтверджується, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались КСП ім. Шевченка Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, наявний запис № 286 від 12.05.1997 року щодо реєстрації сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0196448 гр. ОСОБА_3 , та у графі «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» наявний підпис (а.с. 8).

Крім того встановлено, що батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , були ОСОБА_12 та ОСОБА_4 ( ОСОБА_13 ) (а.с. 15, 18, 19).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 ,1935р.н., до укладення шлюбу з ОСОБА_12 мала прізвище ОСОБА_14 (а.с. 13).

З інформації № Ч-1897/02 від 11.05.2023 року, наданої Державним архівом Житомирської області з приводу отримання копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що в книгах реєстрації актових записів про народження по Озерській сільській раді (до складу якого входило с. Биків) Корнинського району Житомирської області за 1935, 1937 роки, що надійшли на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, та за 1938 рік, запису про народження ОСОБА_6 не виявлено (а.с. 7).

З архівної довідки (витяг з погосподарської книги) від 17.04.2023 року № 86 за адресою домогосподарства в с. Биків проживали: ОСОБА_15 - голова сім`ї, ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_16 , 1935 р.н. - дочка, ОСОБА_17 , дочка, ОСОБА_18 син, ОСОБА_19 дочка (а.с. 5).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 , а саме те, що вони онуками та рідною бабою, також підтвердили допитані судом свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Також судом встановлено, що згідно довідки № 361 від 12.10.2023 р., виданої виконавчим комітетом Брусилівської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала за адресою : АДРЕСА_1 . На день смерті з нею проживали: ОСОБА_4 , 1935 р.н., дочка, ОСОБА_12 , 1930 р.н., - зять ( а.с. 6).

Згідно архівної довідки № 83 від 10.04.2023 року, витяг з погосподарської книги № 3 Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, на 2001-2005 роки, ст. 34, особовий рахунок НОМЕР_2 , за адресою с. Биків, наявні відомості про членів домогосподарства: ОСОБА_12 , 1930 р.н., помер а/з № 21 від 01.11.2003 року голова господарства, ОСОБА_4 , 1935 р.н., - дружина, ОСОБА_3 , 1912 р.н., - теща , померла а/з № 5 від 25.03.2003 року (а.с. 4).

Таким чином, ОСОБА_4 відповідно ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 , оскільки вступила в володіння та управління спадковим майном.

При цьому мати позивачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла в с. Биків Брусилівського району Житомирської області у віці 84 роки 04 липня 2020 року (а.с. 22).

Також позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , що складалась з земельної ділянки площею 0, 5437 га, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 11-12).

Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Житомирської області Бородавко Б.Б. від 19.09.2023року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належала померлій ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, оскільки встановлення факту родинних відносин між позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для позивачів має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи у суду наявні законні підстави встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , а саме, що померла ОСОБА_3 була бабою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті їх баби.

На підставіст.ст.1265,1268,1296ЦК України,ст.549ЦК України(вред.1963р.),Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від31.03.1995р.«Про судовупрактику усправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення»(зізмінами тадоповненнями) та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була бабою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ,паспорт серія НОМЕР_3 ,РНОКПП: НОМЕР_4 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за законом право на частину земельної частки (паю) по реформованому КСП ім. Шевченка Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області розміром 3.49 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ,паспорт серія НОМЕР_5 ,РНОКПП: НОМЕР_6 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_3 ) в порядку спадкування за законом право на частину земельної частки (паю) по реформованому КСП ім. Шевченка Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області розміром 3.49 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 24 січня 2024 року .

СУДДЯ О.С. Данилюк