Ухвала суду № 116506816, 24.01.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/7518/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду в смт. Овідіополь, Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником

учасники цивільного провадження по справі:

заявник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (далі по тексту Товариство) та його представник Змієвська Т.П.

зацікавлена особа:

первісний стягувач ТОВ «ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ»

боржник ОСОБА_1

приватний виконавець Юхименко О.Л.

ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ»,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося в суд із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 521 вчиненого 11.04.2019 року приватним нотаріусом Кондратюк В.С. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області направлено запити для підтвердження місця реєстрації боржника ОСОБА_1 та встановлено, що боржник за останнім відомим місцем реєстрації 22.02.2020 року знята з реєстрації у зв`язку зі смертю.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Вказану заяву подано 19.12.2023 року, а боржник знята з обліку у зв`язку зі смертю до звернення заявника до суду, а саме 22.02.2020 року.

Ст. 42 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які за змістом ст.ст. 46,47 ЦПК України повинні мати цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність. Згідно із ч. 4ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася. За нормами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Спадкоємці померлої на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Таким чином, цивільний процес відносно фізичної особи, яка померла, не допускає процесуального правонаступництва, тому на підставі п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України слід відмовити у відкритті провадження у справі.

При цьому банк не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців особи, з якою виникли правовідносини на підставі вищевказаного кредитного договору в порядку, передбаченом у ст.1281 ЦК України і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 6 ч. 1ст. 186, 260, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПСІС ЛІГАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником відмовити.

Копію ухвали направити учасникам цивільного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.