Рішення № 116504738, 22.01.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/10596/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участі:

секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Свої вимоги мотивує тим, що ПрАТ «Львівобленерго» як оператор системи розподілу надає послуги з розподілу і передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з присвоєним особовим рахунком НОМЕР_1 , ЕІС-код точкою комерційного обліку об`єкта споживача 6223036596723731. За даною адресою зареєстровані та проживають побутові споживачі електричної енергії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 21.09.2023 року представниками ПрАТ «Львівобленерго» під час проведення обстеження електроустановки на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, що споживачами під час користування електричною енергією було допущено порушення, передбачене пп.5 п.8.4.2, пп.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ: «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме: підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, поза будь-яким засобом обліку відкритою електропроводкою після вимкнення». За результатами обстеження було складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 15037 та схему підключення електроустановки споживача. Акт складено у присутності свідка ОСОБА_5 , який його підписав, зауважень до складеного акту надано не було. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ з зазначенням дати проведення засідання комісії оператора системи 07.11.2023 року о 10 год 00 хв. було скеровано ОСОБА_1 рекомендованим листом №203-07-4607 від 27.09.2023 року, про що свідчить фіскальний чек від 30.09.2023 року. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 07.11.2023 року було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ № 15171 та прийнято рішення визначити обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 16 255 грн. 66 коп. Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ було визначено на підставі пп.7 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.11 ПРРЕЕ та вирішено провести нарахування з дати проведення контрольного огляду, а саме з 19.07.2023 року, за період з 19.07.2023 року по дату складення акту 21.09.2023 року. У зв`язку з тим, що відповідачі не скористалися своїм правом бути присутніми на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу та рахунок для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків скеровувались їм рекомендованим листом №203-07-5392 від 08.11.2023 року, про що свідчить список згрупованих відправлень від 09.11.2023 року. Позивач зазначає, що вартість не облікованої електричної енергії (збитків) внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ становить 16 255 грн. 66 коп. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.12.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача за довіреністю у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій зазначив, що справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідачів до суду не надходило. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

ПрАТ «Львівобленерго» як оператор системи розподілу надає послуги з розподілу і передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з присвоєним особовим рахунком НОМЕР_1 , ЕІС-код точкою комерційного обліку об`єкта споживача 6223036596723731.

21.09.2023 року представниками ПрАТ «Львівобленерго» під час проведення обстеження електроустановки на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, що споживачами під час користування електричною енергією було допущено порушення, передбачене пп.5 п.8.4.2, пп.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ: «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме: підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, поза будь-яким засобом обліку відкритою електропроводкою після вимкнення».

За результатами обстеження було складено акт про порушення ПРРЕЕ № 15037 та схему підключення електроустановки споживача. Акт складено у присутності свідка ОСОБА_5 , який його підписав, зауважень до складеного акту надано не було. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ з зазначенням дати проведення засідання комісії оператора системи 07.11.2023 року о 10 год. 00 хв. було скеровано ОСОБА_1 рекомендованим листом №203-07-4607 від 27.09.2023 року, про що свідчить фіскальний чек від 30.09.2023 року.

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 07.11.2023 року було розглянуто акт про порушення ПРРЕЕ № 15171 та прийнято рішення визначити обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 16 255 грн. 66 коп.

Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ було визначено на підставі пп.7 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.11 ПРРЕЕ та вирішено провести нарахування з дати проведення контрольного огляду, а саме з 19.07.2023 року, за період з 19.07.2023 року по дату складення акту 21.09.2023 року.

У зв`язку з тим, що відповідачі не скористалися своїм правом бути присутніми на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу та рахунок для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків скеровувались їм рекомендованим листом №203-07-5392 від 08.11.2023 року, про що свідчить список згрупованих відправлень від 09.11.2023 року.

Дані обставини справи стверджуються наступними доказами:

- актом № 15171 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 21.09.2023 року;

- схемою порушення Правил користування електричною енергією для населення до акту № 15171 від 21.09.2023 року;

- протоколом засідання комісії по розгляду акту із нарахуванням завданих збитків №15171 від 07.11.2023 року

- додатком до протоколу №15171.

Відповідно до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту ст.ст.76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність достатності.

Статтями 12, 81 ЦПК України визначено,що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін,кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків,передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням,що ґрунтується на всебічному,повному,об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Пунктом 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. №312, передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

8.2.7. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно пп.7 п.8.4.2.Правил роздрібного ринку електричної енергії визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п.п.3 п.8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил),якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Як вбачається із п.5.5.5 та п.8.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та у разі порушення учасником роздрібного ринку вимог цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, учасник роздрібного ринку, щодо якого було вчинено порушення, складає у довільній формі претензію та подає її учаснику роздрібного ринку, яким було вчинено. Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідачі, з приводу порушення умов енергопостачання, до енергопостачальника не зверталися та претензії не складали.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи наведене, судом вважає, що позов слід задовольнити повністю, оскільки встановлено факт заподіяння відповідачам майнової шкоди позивачу, завданої самовільним підключенням електропроводки поза будь-яким засобом обліку.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 81, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (адреса місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ: 00131587) 16255, 66 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ "ТАСКОМБАНК", МФО: 339500, код ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) 2684,00 грн. сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 22.01.2024 року.

Суддя О.Р. Юрків.