Ухвала суду № 116501799, 24.01.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.01.2024
Номер справи
202/14108/23
Номер документу
116501799
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/14108/23

Провадження № 2-во/202/21/24

УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 202/14108/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/14108/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За результатами розгляду вказаної цивільної справи, 02 жовтня 2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення та 02 грудня 2023 року видано виконавчий лист.

В січні 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі. В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що при зазначенні у виконавчому листі адреси реєстрації ОСОБА_1 , допущена описка.

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

У відповідності до ст.ст. 269, 432 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд розглядає заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2023 року задоволено позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 19 жовтня 2017 року, станом на 04 січня 2023 року у розмірі 56543,62 гривень, що складається з: 46026,95 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 10516,67 гривень заборгованість за відсотками за користування кредитом, а також судові витрати з оплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Разом з тим, в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення допущено описку в адресі реєстрації відповідача ОСОБА_1 й помилково вказано « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Також, 02 грудня 2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, на виконання даного рішення суду, видано виконавчий лист № 202/14108/23, в якому також наявна зазначена вище описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. ст.432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення та виконавчому листі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська допущено в адресі реєстрації ОСОБА_1 , суд доходить висновку що така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової К.Р. - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 02 жовтня 2023 року та виконавчому листі по справі № 202/14108/23 за позовом за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 02 жовтня 2023 року та у виконавчому листі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, виданому 02 грудня 2023 року по справі № 202/14108/23, вказати вірну адресу реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , - « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеного « АДРЕСА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2023 року та виконавчого листа від 02 грудня 2023 року по справі № 202/14108/23, провадження № 2/202/2676/2023.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський

Часті запитання

Який тип судового документу № 116501799 ?

Документ № 116501799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116501799 ?

Дата ухвалення - 24.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116501799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116501799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116501799, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 116501799, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 116501799 відноситься до справи № 202/14108/23

Це рішення відноситься до справи № 202/14108/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116501796
Наступний документ : 116501801