Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 478/367/23 Провадження № 2-во/478/1/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2024 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Іщенко Х.В.,при секретаріЛуговській А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі 478/367/23 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
28.03.2023 року Казанківським районним судом Миколаївської області заява ОСОБА_2 була задоволена та видано судовий наказ у справі № 478/367/23 (провадження № 2-н/478/45/2023) про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини.
Проте, як встановлено судом, при формуванні судового рішення за допомогою програмного забезпечення було допущено описку, а саме, помилково у резолютивній частині судового наказу було невірно зазначено дату початку стягнення аліментів - «28 березня 2022 року», замість вірної дати початку стягнення аліментів - «28 березня 2023 року».
Судом встановлено, що зазначена описка є суто технічною, та якане змінюєрезолютивної частинисудового наказу.
17.01.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив внести виправлення до вказаного судового наказу від 28.03.2023 року, зазначивши у судовому наказі вірну дату початку стягнення аліментів «28.03.2023 року».
Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі допущена описка, вказана описка є очевидною, суто технічною, виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного судового наказу. За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вище вказаної описки.
На підставі викладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в судовому наказі Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.03.2023 року у справі № 478/367/23 (провадження № 2-н/478/45/2023) за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а саме - останнє речення першого пункту резолютивної частини судового наказу вірно читати «Стягнення провадити щомісячно починаючі з 28 березня 2023 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Іщенко Х.В.
Судове рішення № 116500487, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/367/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: